GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Quadro P5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает P5000 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 166 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 6.86 |
| Энергоэффективность | 20.79 | 12.59 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU106B | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 1 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1733 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 277.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1127 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Display Port | нет данных | 1.4 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+22.4%
| 98
−22.4%
|
| 1440p | 75
+7.1%
| 70−75
−7.1%
|
| 4K | 48
+20%
| 40
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 25.50 |
| 1440p | нет данных | 35.70 |
| 4K | нет данных | 62.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+19.6%
|
150−160
−19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Metro Exodus | 94
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+58.2%
|
65−70
−58.2%
|
| Valorant | 170
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+43.6%
|
90−95
−43.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−123%
|
65−70
+123%
|
| Dota 2 | 118
+10.3%
|
100−110
−10.3%
|
| Far Cry 5 | 79
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
| Fortnite | 150−160
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
| Metro Exodus | 73
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+34.1%
|
180−190
−34.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
| Valorant | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−13.3%
|
90−95
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−165%
|
65−70
+165%
|
| Dota 2 | 117
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−22.4%
|
150−160
+22.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−77.9%
|
180−190
+77.9%
|
| Valorant | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| World of Tanks | 220−230
+4.7%
|
210−220
−4.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+6.6%
|
90−95
−6.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| Metro Exodus | 74
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
| Valorant | 104
+8.3%
|
95−100
−8.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Dota 2 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Metro Exodus | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+14.6%
|
100−110
−14.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Dota 2 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
| Fortnite | 48
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Valorant | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 22% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 7% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 58% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 165% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 49 тестах (77%)
- Quadro P5000 лучше в 14 тестах (22%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.67 | 32.85 |
| Новизна | 29 января 2019 | 1 октября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 5.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P5000: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 15%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
