GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs RTX 2080 Super Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает RTX 2080 Super Max-Q на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 109 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 80.09 | 46.72 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | N18E-G3 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (8 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 301$ | 812$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 SLI (мобильная) соотношение цены и качества на 71% лучше, чем у RTX 2080 Super Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3072 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1230 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 207.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает RTX 2080 Super Max-Q на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 980 SLI (мобильная) быстрее RTX 2080 Super Max-Q на 12% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Super Max-Q быстрее GTX 980 SLI (мобильная) на 26% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 980 SLI (мобильная) быстрее RTX 2080 Super Max-Q на 16% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 980 SLI (мобильная) быстрее RTX 2080 Super Max-Q на 22% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
+23%
| 113
−23%
|
| 1440p | 80−85
+3.9%
| 77
−3.9%
|
| 4K | 68
+44.7%
| 47
−44.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+6.9%
|
110−120
−6.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−23.1%
|
96
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−41.7%
|
119
+41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−58.3%
|
152
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
| Hitman 3 | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−11.5%
|
174
+11.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
−75.7%
|
195
+75.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−7.5%
|
100
+7.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+11.1%
|
130−140
−11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−13.2%
|
77
+13.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+6.9%
|
110−120
−6.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−12.8%
|
88
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−19%
|
100
+19%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−13.5%
|
109
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
| Hitman 3 | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+8.3%
|
140−150
−8.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
−13.5%
|
126
+13.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−5.4%
|
98
+5.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+11.1%
|
130−140
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−8.3%
|
143
+8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+21.4%
|
56
−21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+18.2%
|
66
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+16.7%
|
72
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+5%
|
140−150
−5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+32.2%
|
118
−32.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+11.1%
|
130−140
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−18.9%
|
88
+18.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
93
+0%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−31.1%
|
118
+31.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−26.2%
|
53
+26.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−13.8%
|
66
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−6%
|
89
+6%
|
| Metro Exodus | 70−75
−4.2%
|
75
+4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−12.1%
|
74
+12.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−28.1%
|
41
+28.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−5.9%
|
54
+5.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−23.1%
|
32
+23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−20%
|
30
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−45.5%
|
32
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−4.1%
|
51
+4.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 23% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 4% быстрее в 1440p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 32% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 76% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 40 тестах (56%)
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 31 тесте (43%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.54 | 35.74 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 90 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
