GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon 680M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 2080 Ti
2018
11 Гб GDDR6, 250 Вт
56.36
+253%

RTX 2080 Ti опережает 680M на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности45340
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество22.09нет данных
Энергоэффективность15.4621.87
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорTU102Rembrandt+
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 сентября 2018 (6 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4352768
Частота ядра1350 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц2200 МГц
Количество транзисторов18,600 млн13,100 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт50 Вт
Скорость текстурирования420.2105.6
Производительность с плавающей точкой13.45 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs8832
TMUs27248
Tensor Cores544нет данных
Ray Tracing Cores6812

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти11 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти352 битИспользуется системная
Частота памяти1750 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти616.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 2080 Ti 56.36
+253%
Radeon 680M 15.95

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 2080 Ti 21719
+253%
Radeon 680M 6146

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 2080 Ti 47166
+355%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 2080 Ti 83556
+141%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 2080 Ti 20210
+194%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Ti 165122
+282%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 2080 Ti 521458
+44.9%
Radeon 680M 359776

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2080 Ti 181
+194%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2080 Ti 79
Radeon 680M 89
+12%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2080 Ti 12
Radeon 680M 58
+364%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2080 Ti 121
+71.6%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2080 Ti 63
+44.5%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2080 Ti 51
+54.8%
Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 2080 Ti 179
+484%
Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2080 Ti 17
Radeon 680M 29
+74.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 2080 Ti 272
+250%
Radeon 680M 78

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD166
+349%
37
−349%
1440p122
+618%
17
−618%
4K89
+709%
11
−709%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.02нет данных
1440p8.19нет данных
4K11.22нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−110
+172%
39
−172%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+221%
35−40
−221%
Assassin's Creed Valhalla 107
+182%
38
−182%
Battlefield 5 244
+328%
55−60
−328%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+206%
35−40
−206%
Cyberpunk 2077 100−110
+266%
29
−266%
Far Cry 5 163
+298%
40−45
−298%
Far Cry New Dawn 197
+319%
45−50
−319%
Forza Horizon 4 346
+215%
110−120
−215%
Hitman 3 161
+403%
32
−403%
Horizon Zero Dawn 285
+231%
85−90
−231%
Metro Exodus 144
+140%
60−65
−140%
Red Dead Redemption 2 106
+126%
45−50
−126%
Shadow of the Tomb Raider 216
+279%
55−60
−279%
Watch Dogs: Legion 266
+213%
85−90
−213%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 181
+364%
35−40
−364%
Assassin's Creed Valhalla 91
+194%
31
−194%
Battlefield 5 224
+293%
55−60
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+206%
35−40
−206%
Cyberpunk 2077 100−110
+405%
21
−405%
Far Cry 5 132
+222%
40−45
−222%
Far Cry New Dawn 152
+223%
45−50
−223%
Forza Horizon 4 321
+192%
110−120
−192%
Hitman 3 156
+420%
30
−420%
Horizon Zero Dawn 267
+210%
85−90
−210%
Metro Exodus 144
+140%
60−65
−140%
Red Dead Redemption 2 110−120
+140%
45−50
−140%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+379%
47
−379%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+193%
40−45
−193%
Watch Dogs: Legion 255
+200%
85−90
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 82
+110%
35−40
−110%
Assassin's Creed Valhalla 80
+196%
27
−196%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+194%
35−40
−194%
Cyberpunk 2077 100−110
+524%
17
−524%
Far Cry 5 91
+122%
40−45
−122%
Forza Horizon 4 168
+52.7%
110−120
−52.7%
Hitman 3 139
+415%
27
−415%
Horizon Zero Dawn 202
+370%
43
−370%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+463%
40
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+463%
24
−463%
Watch Dogs: Legion 90
+400%
18
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 104
+121%
45−50
−121%

1440p
High Preset

Battlefield 5 166
+403%
30−35
−403%
Far Cry New Dawn 112
+315%
27−30
−315%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+300%
18−20
−300%
Assassin's Creed Valhalla 67
+347%
14−16
−347%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+332%
18−20
−332%
Cyberpunk 2077 50−55
+391%
11
−391%
Far Cry 5 84
+320%
20−22
−320%
Forza Horizon 4 313
+233%
90−95
−233%
Hitman 3 100
+400%
20−22
−400%
Horizon Zero Dawn 162
+363%
35−40
−363%
Metro Exodus 98
+206%
30−35
−206%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+452%
27
−452%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+453%
17
−453%
Watch Dogs: Legion 251
+139%
100−110
−139%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+262%
27−30
−262%

4K
High Preset

Battlefield 5 87
+412%
16−18
−412%
Far Cry New Dawn 66
+408%
12−14
−408%
Hitman 3 59
+354%
12−14
−354%
Horizon Zero Dawn 130
+46.1%
85−90
−46.1%
Metro Exodus 111
+517%
18−20
−517%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+654%
13
−654%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+400%
10−11
−400%
Assassin's Creed Valhalla 46
+475%
8−9
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+478%
9−10
−478%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4
−525%
Far Cry 5 50
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 4 107
+346%
24−27
−346%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+500%
14
−500%
Watch Dogs: Legion 44
+529%
7−8
−529%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+387%
14−16
−387%

Так RTX 2080 Ti и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2080 Ti на 349% быстрее в 1080p
  • RTX 2080 Ti на 618% быстрее в 1440p
  • RTX 2080 Ti на 709% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 654% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2080 Ti превзошла Radeon 680M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 56.36 15.95
Новизна 20 сентября 2018 3 января 2023
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 50 Ватт

У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 253.4%.

С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4230 голосов

Оцените GeForce RTX 2080 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 951 голос

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 2080 Ti или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.