Quadro RTX 5000 vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает RTX 5000 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 19 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.28 | 16.78 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | TU104 | Ampere GA102 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,299$ | 1,499$ |
Цена сейчас | 1540$ (0.7x) | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5000 соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у RTX 3090.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 10496 |
Частота ядра | 1620 МГц | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 348.5 | 556.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 313 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Quadro RTX 5000 на 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro RTX 5000 на 68% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro RTX 5000 на 80% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro RTX 5000 на 82% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro RTX 5000 на 146% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
−77.3%
| 195
+77.3%
|
1440p | 75−80
−77.3%
| 133
+77.3%
|
4K | 50−55
−78%
| 89
+78%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
Battlefield 5 | 220−230
−57.7%
|
350−400
+57.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
Cyberpunk 2077 | 176
−64.8%
|
290−300
+64.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−65.7%
|
280−290
+65.7%
|
Forza Horizon 4 | 254
−57.5%
|
400−450
+57.5%
|
Hitman 3 | 117
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
Horizon Zero Dawn | 403
−61.3%
|
650−700
+61.3%
|
Metro Exodus | 144
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
−58.4%
|
800−850
+58.4%
|
Watch Dogs: Legion | 131
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Battlefield 5 | 220−230
−57.7%
|
350−400
+57.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
Cyberpunk 2077 | 151
−65.6%
|
250−260
+65.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
−65.7%
|
280−290
+65.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−61.3%
|
350−400
+61.3%
|
Hitman 3 | 123
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−53.6%
|
450−500
+53.6%
|
Metro Exodus | 153
−63.4%
|
250−260
+63.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
−61.7%
|
650−700
+61.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−62.6%
|
600−650
+62.6%
|
Watch Dogs: Legion | 199
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
Forza Horizon 4 | 217
−61.3%
|
350−400
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 295
−52.5%
|
450−500
+52.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
−56.7%
|
550−600
+56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−63.6%
|
270−280
+63.6%
|
Far Cry New Dawn | 144
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Far Cry 5 | 171
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
Forza Horizon 4 | 197
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Hitman 3 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Horizon Zero Dawn | 233
−50.2%
|
350−400
+50.2%
|
Metro Exodus | 139
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
−50.4%
|
400−450
+50.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Hitman 3 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−63.4%
|
250−260
+63.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Far Cry 5 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Forza Horizon 4 | 153
−63.4%
|
250−260
+63.4%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
Metro Exodus | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
Так RTX 5000 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 77% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 77% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 78% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.37 | 69.38 |
Новизна | 13 августа 2018 | 24 сентября 2020 |
Стоимость | $2299 | $1499 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.