GeForce RTX 2070 vs Radeon 680M
Общая производительность
GeForce RTX 2070 опережает Radeon 680M на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 83 | 294 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.17 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU106 | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 309$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 опережает Radeon 680M на 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 680M на 162% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 680M на 201% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 680M на 83% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 680M на 238% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 680M на 195% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 680M на 18% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 680M на 142% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 680M быстрее GeForce RTX 2070 на 46% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 680M быстрее GeForce RTX 2070 на 553% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 680M на 17% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 680M на 6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 680M на 23% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 680M на 302% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 680M быстрее GeForce RTX 2070 на 151% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon 680M на 150% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+245%
| 38
−245%
|
1440p | 85
+372%
| 18
−372%
|
4K | 61
+578%
| 9
−578%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
39
−89.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+129%
|
38
−129%
|
Battlefield 5 | 164
+188%
|
55−60
−188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+155%
|
29
−155%
|
Far Cry 5 | 124
+202%
|
40−45
−202%
|
Far Cry New Dawn | 148
+215%
|
45−50
−215%
|
Forza Horizon 4 | 142
+75.3%
|
80−85
−75.3%
|
Hitman 3 | 116
+263%
|
32
−263%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+192%
|
79
−192%
|
Metro Exodus | 144
+148%
|
55−60
−148%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+129%
|
45−50
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+198%
|
56
−198%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+174%
|
39
−174%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+135%
|
31
−135%
|
Battlefield 5 | 156
+174%
|
55−60
−174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+252%
|
21
−252%
|
Far Cry 5 | 101
+146%
|
40−45
−146%
|
Far Cry New Dawn | 108
+130%
|
45−50
−130%
|
Forza Horizon 4 | 227
+180%
|
80−85
−180%
|
Hitman 3 | 93
+520%
|
15
−520%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+259%
|
65−70
−259%
|
Metro Exodus | 122
+578%
|
18
−578%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+115%
|
45−50
−115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+255%
|
47
−255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+295%
|
40
−295%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+352%
|
50−55
−352%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+141%
|
27
−141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+335%
|
17
−335%
|
Far Cry 5 | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
Forza Horizon 4 | 110
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+223%
|
43
−223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+318%
|
40
−318%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+263%
|
24
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+256%
|
18
−256%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+106%
|
45−50
−106%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+221%
|
30−35
−221%
|
Far Cry New Dawn | 130
+294%
|
30−35
−294%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+241%
|
21−24
−241%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+209%
|
11
−209%
|
Far Cry 5 | 88
+319%
|
21
−319%
|
Forza Horizon 4 | 93
+174%
|
30−35
−174%
|
Hitman 3 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Metro Exodus | 82
+156%
|
30−35
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+281%
|
27
−281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+265%
|
17
−265%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+212%
|
16−18
−212%
|
Far Cry New Dawn | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
Hitman 3 | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+385%
|
13
−385%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4
−275%
|
Far Cry 5 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Forza Horizon 4 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
Metro Exodus | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
Так RTX 2070 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 245% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 372% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 578% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 на 578% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Radeon 680M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.86 | 17.36 |
Новизна | 27 августа 2018 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.