GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon 610M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает 610M на целых 1852% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 791 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 50 |
| Соотношение цена-качество | 21.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.51 | 13.24 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | Dragon Range |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 128 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 4 |
| TMUs | 272 | 8 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 352 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 610M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+1079%
| 14
−1079%
|
| 1440p | 122
+54.4%
| 79
−54.4%
|
| 4K | 93
+2225%
| 4−5
−2225%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1714%
|
7−8
−1714%
|
| Elden Ring | 210−220
+2900%
|
7−8
−2900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1743%
|
7
−1743%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+1479%
|
19
−1479%
|
| Metro Exodus | 110
+588%
|
16
−588%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
| Valorant | 290
+9567%
|
3−4
−9567%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+3257%
|
7−8
−3257%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
| Dota 2 | 138
+1280%
|
10
−1280%
|
| Elden Ring | 210−220
+2900%
|
7−8
−2900%
|
| Far Cry 5 | 92
+338%
|
21
−338%
|
| Fortnite | 224
+1300%
|
16−18
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+2043%
|
14
−2043%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+738%
|
16
−738%
|
| Metro Exodus | 100
+809%
|
11
−809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+822%
|
27−30
−822%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1482%
|
10−12
−1482%
|
| Valorant | 170
+5567%
|
3−4
−5567%
|
| World of Tanks | 270−280
+437%
|
50−55
−437%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| Dota 2 | 141
+1663%
|
8−9
−1663%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+576%
|
16−18
−576%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+2627%
|
11
−2627%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+578%
|
27−30
−578%
|
| Valorant | 259
+8533%
|
3−4
−8533%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 110−120
+10900%
|
1−2
−10900%
|
| Elden Ring | 130−140
+6600%
|
2−3
−6600%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+5400%
|
2−3
−5400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| World of Tanks | 350−400
+1735%
|
20−22
−1735%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−41.2%
|
96
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+9050%
|
2−3
−9050%
|
| Metro Exodus | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1800%
|
6−7
−1800%
|
| Valorant | 204
+2167%
|
9−10
−2167%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Dota 2 | 142
+788%
|
16−18
−788%
|
| Elden Ring | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+847%
|
14−16
−847%
|
| Metro Exodus | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+2513%
|
8−9
−2513%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+847%
|
14−16
−847%
|
| World of Tanks | 270
+2150%
|
12−14
−2150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
| Far Cry 5 | 105
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Fortnite | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Valorant | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
Так RTX 2080 Ti и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 1079% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 54% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 2225% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2080 Ti на 10900% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 610M на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 58 тестах (98%)
- Radeon 610M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.42 | 2.89 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1852.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 610M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
