GeForce RTX 2080 Super vs GTX 1650 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает GTX 1650 Ti Mobile на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 277 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 62 |
| Соотношение цена-качество | 31.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.03 | 27.97 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 23 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 95.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+141%
| 58
−141%
|
| 1440p | 96
+123%
| 43
−123%
|
| 4K | 71
+184%
| 25
−184%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+221%
|
42
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+91.5%
|
59
−91.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+52.5%
|
59
−52.5%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+208%
|
36
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+20%
|
40
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+192%
|
95
−192%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+88.2%
|
68
−88.2%
|
| Metro Exodus | 98
+48.5%
|
66
−48.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+177%
|
44
−177%
|
| Valorant | 223
+128%
|
98
−128%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+198%
|
60−65
−198%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+223%
|
30
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+28.1%
|
32
−28.1%
|
| Dota 2 | 121
+34.4%
|
90
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 94
+34.3%
|
70
−34.3%
|
| Fortnite | 173
+61.7%
|
100−110
−61.7%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+200%
|
75
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+184%
|
45
−184%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+48.7%
|
76
−48.7%
|
| Metro Exodus | 87
+93.3%
|
45
−93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+82.4%
|
130−140
−82.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+166%
|
29
−166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+172%
|
60−65
−172%
|
| Valorant | 142
+196%
|
48
−196%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.7%
|
230−240
−19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+51.9%
|
52
−51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+244%
|
25
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+176%
|
29
−176%
|
| Dota 2 | 129
+15.2%
|
112
−15.2%
|
| Far Cry 5 | 222
+226%
|
65−70
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+200%
|
63
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+149%
|
47
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
+18.4%
|
130−140
−18.4%
|
| Valorant | 217
+165%
|
80−85
−165%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
+206%
|
30−35
−206%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+200%
|
17
−200%
|
| World of Tanks | 300−350
+137%
|
130−140
−137%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+92.7%
|
41
−92.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+231%
|
16
−231%
|
| Far Cry 5 | 160
+191%
|
55−60
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+171%
|
50−55
−171%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+214%
|
28
−214%
|
| Metro Exodus | 90
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+241%
|
27−30
−241%
|
| Valorant | 163
+213%
|
50−55
−213%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| Dota 2 | 115
+238%
|
30−35
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+238%
|
30−35
−238%
|
| Metro Exodus | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+180%
|
60−65
−180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+238%
|
30−35
−238%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+209%
|
22
−209%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+350%
|
6
−350%
|
| Dota 2 | 116
+123%
|
52
−123%
|
| Far Cry 5 | 78
+200%
|
24−27
−200%
|
| Fortnite | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+271%
|
14
−271%
|
| Valorant | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
Так RTX 2080 Super и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 141% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 123% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 184% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GTX 1650 Ti Mobile во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.86 | 20.28 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 23 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 150.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Mobile: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
