GeForce RTX 2080 Super vs GTX 1650 Ti Mobile
Общая производительность
RTX 2080 Super опережает GTX 1650 Ti Mobile на 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 257 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
| Соотношение цена-качество | 21.77 | 18.08 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Turing TU104 | N18P-G62 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июля 2019 (4 года назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 599$ (0.9x) | 892$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 20% лучше, чем у GTX 1650 Ti Mobile.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 95.04 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 15500 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Super опережает GTX 1650 Ti Mobile на 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 152% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 209% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 176% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 115% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1650 Ti Mobile на 26% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+137%
| 59
−137%
|
| 1440p | 95
+116%
| 44
−116%
|
| 4K | 69
+188%
| 24
−188%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+59.3%
|
59
−59.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+62.3%
|
61
−62.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+91.8%
|
49
−91.8%
|
| Battlefield 5 | 122
+45.2%
|
84
−45.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 191
+169%
|
71
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+104%
|
46
−104%
|
| Far Cry 5 | 109
+62.7%
|
67
−62.7%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+48.5%
|
66
−48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+107%
|
65−70
−107%
|
| Hitman 3 | 197
+137%
|
83
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 125
+102%
|
62
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+133%
|
54
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 116
+78.5%
|
65
−78.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+90%
|
60
−90%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+89.1%
|
46
−89.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+147%
|
32
−147%
|
| Battlefield 5 | 110
+50.7%
|
73
−50.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 154
+166%
|
58
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+161%
|
36
−161%
|
| Far Cry 5 | 105
+69.4%
|
62
−69.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+53.2%
|
62
−53.2%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+106%
|
65−70
−106%
|
| Hitman 3 | 173
+158%
|
67
−158%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+121%
|
47
−121%
|
| Metro Exodus | 93
+145%
|
38
−145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+166%
|
29
−166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+117%
|
53
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+171%
|
72
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+90.4%
|
52
−90.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+152%
|
27
−152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+367%
|
15
−367%
|
| Battlefield 5 | 131
+95.5%
|
67
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+162%
|
34
−162%
|
| Far Cry 5 | 106
+82.8%
|
58
−82.8%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+63.2%
|
57
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+92.8%
|
65−70
−92.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+179%
|
39
−179%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+241%
|
22
−241%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+197%
|
37
−197%
|
| Hitman 3 | 115
+195%
|
39
−195%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Metro Exodus | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+200%
|
17
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
+188%
|
32
−188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
| Battlefield 5 | 108
+112%
|
51
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+256%
|
16
−256%
|
| Far Cry 5 | 100
+194%
|
30−35
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+131%
|
35−40
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+185%
|
40−45
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+273%
|
21−24
−273%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+242%
|
19
−242%
|
| Hitman 3 | 64
+205%
|
21
−205%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Metro Exodus | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+172%
|
18
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+216%
|
25
−216%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Battlefield 5 | 68
+143%
|
28
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+417%
|
6
−417%
|
| Far Cry 5 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Так RTX 2080 Super и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 137% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile, в 1080p
- RTX 2080 Super на 116% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile, в 1440p
- RTX 2080 Super на 188% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 417% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GTX 1650 Ti Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 50.65 | 20.14 |
| Новизна | 2 июля 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
