GeForce RTX 2080 Super vs GTX 1650 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 151% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i GeForce GTX 1650 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 49 | 257 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 95 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.78 | 18.09 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU104 | N18P-G62 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $599 (0.9x) | $892 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super ma 20% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1650 Ti Mobile.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i GeForce GTX 1650 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i GeForce GTX 1650 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | 1350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 1485 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 6,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 50 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 95.04 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i GeForce GTX 1650 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15500 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i GeForce GTX 1650 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i GeForce GTX 1650 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i GeForce GTX 1650 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 151% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 152% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 209% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 176% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 115% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 26% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i GeForce GTX 1650 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140
+137%
| 59
−137%
|
| 1440p | 95
+116%
| 44
−116%
|
| 4K | 69
+188%
| 24
−188%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+59.3%
|
59
−59.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+62.3%
|
61
−62.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+91.8%
|
49
−91.8%
|
| Battlefield 5 | 122
+45.2%
|
84
−45.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 191
+169%
|
71
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+104%
|
46
−104%
|
| Far Cry 5 | 109
+62.7%
|
67
−62.7%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+48.5%
|
66
−48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+107%
|
65−70
−107%
|
| Hitman 3 | 197
+137%
|
83
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 125
+102%
|
62
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+133%
|
54
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 116
+78.5%
|
65
−78.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+90%
|
60
−90%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+89.1%
|
46
−89.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+147%
|
32
−147%
|
| Battlefield 5 | 110
+50.7%
|
73
−50.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 154
+166%
|
58
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+161%
|
36
−161%
|
| Far Cry 5 | 105
+69.4%
|
62
−69.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+53.2%
|
62
−53.2%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+106%
|
65−70
−106%
|
| Hitman 3 | 173
+158%
|
67
−158%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+121%
|
47
−121%
|
| Metro Exodus | 93
+145%
|
38
−145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+166%
|
29
−166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+117%
|
53
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+171%
|
72
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+90.4%
|
52
−90.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+152%
|
27
−152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+367%
|
15
−367%
|
| Battlefield 5 | 131
+95.5%
|
67
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+162%
|
34
−162%
|
| Far Cry 5 | 106
+82.8%
|
58
−82.8%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+63.2%
|
57
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+92.8%
|
65−70
−92.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+179%
|
39
−179%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+241%
|
22
−241%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+197%
|
37
−197%
|
| Hitman 3 | 115
+195%
|
39
−195%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Metro Exodus | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+200%
|
17
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
+188%
|
32
−188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
| Battlefield 5 | 108
+112%
|
51
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+256%
|
16
−256%
|
| Far Cry 5 | 100
+194%
|
30−35
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+131%
|
35−40
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+185%
|
40−45
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+273%
|
21−24
−273%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+242%
|
19
−242%
|
| Hitman 3 | 64
+205%
|
21
−205%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Metro Exodus | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+172%
|
18
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+216%
|
25
−216%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Battlefield 5 | 68
+143%
|
28
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+417%
|
6
−417%
|
| Far Cry 5 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
W ten sposób RTX 2080 Super i GTX 1650 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest o 137% szybszy niż GTX 1650 Ti Mobile w 1080p.
- RTX 2080 Super jest o 116% szybszy niż GTX 1650 Ti Mobile w 1440p.
- RTX 2080 Super jest o 188% szybszy niż GTX 1650 Ti Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super jest 417% szybszy niż GTX 1650 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super przewyższył GTX 1650 Ti Mobile we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.65 | 20.14 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 2 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1650 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super i GeForce GTX 1650 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
