GeForce RTX 2080 vs Arc A380
Общая производительность
GeForce RTX 2080 опережает Arc A380 на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 332 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.32 | 21.01 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Generation 12.7 (2022) |
| Графический процессор | Turing TU104 | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 14 июня 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 149$ |
| Цена сейчас | 426$ (0.6x) | 591$ (4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у Arc A380.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1024 |
| Частота ядра | 1515 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 131.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 15.5 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Arc A380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает Arc A380 на 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 быстрее Arc A380 на 203% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 быстрее Arc A380 на 555% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A380 быстрее GeForce RTX 2080 на 51% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Arc A380 на 83% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A380 быстрее GeForce RTX 2080 на 225% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+198%
| 48
−198%
|
| 1440p | 101
+237%
| 30−35
−237%
|
| 4K | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+72.1%
|
61
−72.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+96%
|
50
−96%
|
| Battlefield 5 | 163
+233%
|
45−50
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+405%
|
35−40
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Far Cry 5 | 117
+88.7%
|
62
−88.7%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+66.7%
|
63
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+105%
|
76
−105%
|
| Hitman 3 | 165
+313%
|
40−45
−313%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+118%
|
57
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+113%
|
56
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+100%
|
55
−100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+82%
|
50
−82%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+124%
|
37
−124%
|
| Battlefield 5 | 155
+216%
|
45−50
−216%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+338%
|
35−40
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Far Cry 5 | 112
+96.5%
|
57
−96.5%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+72.9%
|
59
−72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+113%
|
72
−113%
|
| Hitman 3 | 162
+305%
|
40−45
−305%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+137%
|
43
−137%
|
| Metro Exodus | 90
+125%
|
40
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+148%
|
46
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+174%
|
66
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+104%
|
48
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+134%
|
29
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+135%
|
31
−135%
|
| Battlefield 5 | 145
+196%
|
45−50
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Far Cry 5 | 106
+104%
|
52
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+70.4%
|
54
−70.4%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+132%
|
57
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+212%
|
34
−212%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+216%
|
25
−216%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
| Hitman 3 | 119
+417%
|
21−24
−417%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
| Metro Exodus | 60
+362%
|
12−14
−362%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
| Battlefield 5 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Far Cry 5 | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+242%
|
24−27
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+321%
|
27−30
−321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Hitman 3 | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Metro Exodus | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Battlefield 5 | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Far Cry 5 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Так RTX 2080 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 198% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 237% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 238% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 600% быстрее, чем Arc A380.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла Arc A380 во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 48.61 | 14.47 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 14 июня 2022 |
| Стоимость | $699 | $149 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A380 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
