GeForce RTX 2070 Super vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 2070 Super на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 71 | 29 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 41.50 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.07 | 33.60 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | 320 | 192 |
Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 245 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
−28.8%
| 170−180
+28.8%
|
1440p | 80
−25%
| 100−110
+25%
|
4K | 49
−32.7%
| 65−70
+32.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.78 | нет данных |
1440p | 6.24 | нет данных |
4K | 10.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Battlefield 5 | 183
−31.1%
|
240−250
+31.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Far Cry 5 | 149
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
Far Cry New Dawn | 158
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
Forza Horizon 4 | 277
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
Hitman 3 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 279
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
−33%
|
270−280
+33%
|
Watch Dogs: Legion | 229
−31%
|
300−310
+31%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Battlefield 5 | 172
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Far Cry 5 | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 258
−16.3%
|
300−310
+16.3%
|
Hitman 3 | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Horizon Zero Dawn | 270
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−31.3%
|
260−270
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
Watch Dogs: Legion | 215
−30.2%
|
280−290
+30.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Far Cry 5 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 153
−30.7%
|
200−210
+30.7%
|
Hitman 3 | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 156
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−31.7%
|
220−230
+31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Far Cry New Dawn | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Far Cry 5 | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Forza Horizon 4 | 255
−17.6%
|
300−310
+17.6%
|
Hitman 3 | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Metro Exodus | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Watch Dogs: Legion | 215
−30.2%
|
280−290
+30.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Hitman 3 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Metro Exodus | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry 5 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Так RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 29% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 25% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.29 | 63.78 |
Новизна | 9 июля 2019 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 34.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 65.4%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.