GeForce RTX 2070 Super vs Arc A380
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает Arc A380 на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 333 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.12 | 44.33 |
| Энергоэффективность | 15.21 | 14.90 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104 | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у RTX 2070 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 131.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 222 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Arc A380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
+185%
| 47
−185%
|
| 1440p | 79
+193%
| 27−30
−193%
|
| 4K | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.72
−17.5%
| 3.17
+17.5%
|
| 1440p | 6.32
−14.5%
| 5.52
+14.5%
|
| 4K | 9.78
−5.1%
| 9.31
+5.1%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
+149%
|
47
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Elden Ring | 137
+204%
|
45
−204%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 98
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+159%
|
37
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 252
+168%
|
94
−168%
|
| Metro Exodus | 112
+77.8%
|
63
−77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+213%
|
35−40
−213%
|
| Valorant | 214
+229%
|
65−70
−229%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180
+246%
|
50−55
−246%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+171%
|
31
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Dota 2 | 142
+330%
|
33
−330%
|
| Elden Ring | 156
+212%
|
50−55
−212%
|
| Far Cry 5 | 92
+43.8%
|
64
−43.8%
|
| Fortnite | 168
+88.8%
|
85−90
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 198
+148%
|
80
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+339%
|
33
−339%
|
| Metro Exodus | 89
+102%
|
44
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+117%
|
110−120
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+244%
|
50−55
−244%
|
| Valorant | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+36.8%
|
200−210
−36.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| Counter-Strike 2 | 78
+189%
|
27
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
| Dota 2 | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+82.8%
|
55−60
−82.8%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+174%
|
61
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+24.3%
|
110−120
−24.3%
|
| Valorant | 194
+198%
|
65−70
−198%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Elden Ring | 92
+268%
|
24−27
−268%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
| World of Tanks | 300−350
+169%
|
110−120
−169%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+152%
|
30−35
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
| Metro Exodus | 91
+153%
|
35−40
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Valorant | 138
+237%
|
40−45
−237%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| Dota 2 | 93
+232%
|
27−30
−232%
|
| Elden Ring | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+232%
|
27−30
−232%
|
| Metro Exodus | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 164
+242%
|
45−50
−242%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+232%
|
27−30
−232%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| Dota 2 | 128
+220%
|
40−45
−220%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+280%
|
20−22
−280%
|
| Fortnite | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
| Valorant | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Так RTX 2070 Super и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 185% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 193% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 219% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super на 339% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла Arc A380 во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.38 | 16.20 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 14 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 192.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 186.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
