GeForce RTX 2080 Super vs Arc A580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает Arc A580 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 55 |
| Соотношение цена-качество | 31.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.94 | 12.19 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3072 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 384 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+34%
| 106
−34%
|
| 1440p | 96
+77.8%
| 54
−77.8%
|
| 4K | 73
+121%
| 33
−121%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.92 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 140−150
−2.8%
|
149
+2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+37.8%
|
98
−37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+54.8%
|
73
−54.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140−150
+31.8%
|
110
−31.8%
|
| Battlefield 5 | 122
+11.9%
|
100−110
−11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+33.7%
|
83
−33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+73.8%
|
65
−73.8%
|
| Far Cry 5 | 109
−22.9%
|
134
+22.9%
|
| Fortnite | 253
+87.4%
|
130−140
−87.4%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+33.6%
|
107
−33.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+65.5%
|
80−85
−65.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
| Valorant | 301
+61.8%
|
180−190
−61.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 140−150
+83.5%
|
79
−83.5%
|
| Battlefield 5 | 110
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+31.1%
|
74
−31.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+98.2%
|
57
−98.2%
|
| Dota 2 | 138
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
| Far Cry 5 | 105
−16.2%
|
122
+16.2%
|
| Fortnite | 185
+37%
|
130−140
−37%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+39.2%
|
102
−39.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+65.5%
|
80−85
−65.5%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+31.4%
|
86
−31.4%
|
| Metro Exodus | 93
−4.3%
|
97
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+46.1%
|
110−120
−46.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+12.1%
|
174
−12.1%
|
| Valorant | 283
+52.2%
|
180−190
−52.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+20.2%
|
100−110
−20.2%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+28.4%
|
67
−28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+67.9%
|
53
−67.9%
|
| Dota 2 | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
| Far Cry 5 | 106
−7.5%
|
114
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+52.9%
|
87
−52.9%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+39.3%
|
80−85
−39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+60.3%
|
68
−60.3%
|
| Valorant | 217
+16.7%
|
180−190
−16.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
+33.3%
|
130−140
−33.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+62.7%
|
200−210
−62.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+165%
|
37
−165%
|
| Metro Exodus | 63
+10.5%
|
57
−10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 273
+21.9%
|
220−230
−21.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+46.2%
|
39
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 100
+14.9%
|
87
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+56%
|
75
−56%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+72.7%
|
55
−72.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
+76.4%
|
70−75
−76.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+203%
|
38
−203%
|
| Metro Exodus | 40
+8.1%
|
37
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+29.5%
|
61
−29.5%
|
| Valorant | 262
+51.4%
|
170−180
−51.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+20%
|
10
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+47.6%
|
21
−47.6%
|
| Dota 2 | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Far Cry 5 | 61
+29.8%
|
47
−29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+44.6%
|
56
−44.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+106%
|
30−35
−106%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
Так RTX 2080 Super и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 34% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 78% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 121% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 203% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A580 на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 58 тестах (91%)
- Arc A580 лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.22 | 30.73 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 10 октября 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 63.4%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
