GeForce RTX 2080 Super vs Arc A750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Arc A750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает Arc A750 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 65 | 182 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.24 | 54.58 |
Энергоэффективность | 13.91 | 9.76 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | TU104 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 289$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 75% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 3584 |
Частота ядра | 1650 МГц | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 348.5 | 537.6 |
Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 192 | 224 |
Tensor Cores | 384 | 448 |
Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1937 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Arc A750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 139
+28.7%
| 108
−28.7%
|
1440p | 93
+52.5%
| 61
−52.5%
|
4K | 70
+94.4%
| 36
−94.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.03
−87.9%
| 2.68
+87.9%
|
1440p | 7.52
−58.6%
| 4.74
+58.6%
|
4K | 9.99
−24.4%
| 8.03
+24.4%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A750 на 88% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A750 на 59% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A750 на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 140−150
−13.1%
|
164
+13.1%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
−31.3%
|
336
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+50.7%
|
75
−50.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140−150
+17.9%
|
123
−17.9%
|
Battlefield 5 | 122
+8.9%
|
110−120
−8.9%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
−5.5%
|
270
+5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+71.2%
|
66
−71.2%
|
Far Cry 5 | 109
−1.8%
|
111
+1.8%
|
Fortnite | 253
+83.3%
|
130−140
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 143
+27.7%
|
112
−27.7%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+8.3%
|
132
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+45.4%
|
110−120
−45.4%
|
Valorant | 301
+58.4%
|
190−200
−58.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 140−150
+62.9%
|
89
−62.9%
|
Battlefield 5 | 110
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
+77.8%
|
144
−77.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.8%
|
270−280
−1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+94.8%
|
58
−94.8%
|
Dota 2 | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
Far Cry 5 | 105
+2.9%
|
102
−2.9%
|
Fortnite | 185
+34.1%
|
130−140
−34.1%
|
Forza Horizon 4 | 142
+34%
|
106
−34%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+18.2%
|
121
−18.2%
|
Grand Theft Auto V | 113
+14.1%
|
99
−14.1%
|
Metro Exodus | 93
−12.9%
|
105
+12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+41.2%
|
110−120
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+5.4%
|
185
−5.4%
|
Valorant | 283
+48.9%
|
190−200
−48.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
+17%
|
110−120
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+61.8%
|
55
−61.8%
|
Dota 2 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Far Cry 5 | 106
+8.2%
|
98
−8.2%
|
Forza Horizon 4 | 133
+47.8%
|
90
−47.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+58%
|
69
−58%
|
Valorant | 217
+14.2%
|
190−200
−14.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180
+30.4%
|
130−140
−30.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+44.9%
|
89
−44.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+58.5%
|
200−210
−58.5%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
+139%
|
41
−139%
|
Metro Exodus | 63
−3.2%
|
65
+3.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 273
+20.3%
|
220−230
−20.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+35.7%
|
42
−35.7%
|
Far Cry 5 | 100
+31.6%
|
76
−31.6%
|
Forza Horizon 4 | 117
+48.1%
|
79
−48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+66.7%
|
57
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+190%
|
20
−190%
|
Grand Theft Auto V | 115
+156%
|
45
−156%
|
Metro Exodus | 40
−7.5%
|
43
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+14.5%
|
69
−14.5%
|
Valorant | 262
+46.4%
|
170−180
−46.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+34.8%
|
23
−34.8%
|
Dota 2 | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Far Cry 5 | 61
+35.6%
|
45
−35.6%
|
Forza Horizon 4 | 81
+32.8%
|
61
−32.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Так RTX 2080 Super и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 29% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 52% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 190% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A750 на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 51 тесте (85%)
- Arc A750 лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.67 | 27.59 |
Новизна | 23 июля 2019 | 12 октября 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 58.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A750: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.