GeForce RTX 2080 Super Max-Q 与 Arc A770
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2080 Super Max-Q比Arc A770高出38%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Arc A770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 132 | 194 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 44.96 | 11.20 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Alchemist |
| 代号 | N18E-G3 | DG2-512 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（4年 前） | 12 10月 2022（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
| 现在的价格 | $812 | $597 (1.8x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Super Max-Q 的 301% 性价比高于 Arc A770。
特性
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Arc A770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Arc A770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 4096 |
| 核心频率 | 975 MHz | 2100 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1230 MHz | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 207.4 | 614.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Arc A770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 11000 MHz | 16000 MHz |
| 内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Arc A770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Arc A770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Arc A770支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Arc A770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2080 Super Max-Q比Arc A770高出38%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比Arc A770好38%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，Arc A770的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好71%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Arc A770的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好39%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Arc A770的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好49%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Arc A770的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好9%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，Arc A770的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好34%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和Arc A770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 111
−2.7%
| 114
+2.7%
|
| 1440p | 75
+10.3%
| 68
−10.3%
|
| 4K | 47
+11.9%
| 42
−11.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+38.5%
|
65
−38.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−48.4%
|
92
+48.4%
|
| Battlefield 5 | 139
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 124
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 115
−1.7%
|
117
+1.7%
|
| Far Cry New Dawn | 103
−16.5%
|
120
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+236%
|
33
−236%
|
| Hitman 3 | 110−120
+44.9%
|
75−80
−44.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−15.6%
|
126
+15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−26.4%
|
139
+26.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−52.2%
|
102
+52.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+37.5%
|
56
−37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−27.4%
|
79
+27.4%
|
| Battlefield 5 | 127
+53%
|
80−85
−53%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 108
−0.9%
|
109
+0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−16.3%
|
114
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+258%
|
31
−258%
|
| Hitman 3 | 110−120
+44.9%
|
75−80
−44.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−31.3%
|
109
+31.3%
|
| Metro Exodus | 77
−46.8%
|
113
+46.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−23%
|
123
+23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−37.1%
|
196
+37.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−38.8%
|
93
+38.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+24.4%
|
45
−24.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−16.1%
|
72
+16.1%
|
| Battlefield 5 | 119
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 102
−2%
|
104
+2%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−14.4%
|
103
+14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+383%
|
23
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+22.2%
|
72
−22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−10.4%
|
74
+10.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−71.4%
|
84
+71.4%
|
| Metro Exodus | 51
−39.2%
|
71
+39.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
−22.9%
|
86
+22.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+32.5%
|
40
−32.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−53.8%
|
60
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 96
+68.4%
|
55−60
−68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 77
−6.5%
|
82
+6.5%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−21.3%
|
91
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+400%
|
15
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−22.4%
|
60
+22.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
| Hitman 3 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+8.3%
|
24
−8.3%
|
| Metro Exodus | 32
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−28.9%
|
49
+28.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−35.2%
|
73
+35.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+6.7%
|
30
−6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
| Battlefield 5 | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 42
−16.7%
|
49
+16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−21.7%
|
56
+21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+525%
|
8
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
这就是 RTX 2080 Super Max-Q 和 Arc A770 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，Arc A770比RTX 2080 Super Max-Q快2.7%。
- 在1440p中，RTX 2080 Super Max-Q比Arc A770快10.3%。
- 在4K中，RTX 2080 Super Max-Q比Arc A770快11.9%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Forza Horizon 4中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 2080 Super Max-Q比Arc A770快525%。
- 在Watch Dogs: Legion中，使用4K分辨率和Ultra Preset，Arc A770比RTX 2080 Super Max-Q快106%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2080 Super Max-Q 在 35项测试 中领先 (51%)
- Arc A770 在 33项测试 中领先 (49%)
优势和劣势
| 业绩评级 | 35.66 | 25.79 |
| 新颖性 | 2 4月 2020 | 12 10月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 225 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Arc A770。
应当记住，GeForce RTX 2080 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Arc A770是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Arc A770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
