GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Arc A380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает Arc A380 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 343 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 42.80 |
| Энергоэффективность | 21.73 | 14.83 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104B | DG2-128 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 131.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 222 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+153%
| 47
−153%
|
| 1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
| 4K | 45
+150%
| 18−21
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.17 |
| 1440p | нет данных | 4.97 |
| 4K | нет данных | 8.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
+53.8%
|
65
−53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+6%
|
183
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.8%
|
41
−87.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
+108%
|
48
−108%
|
| Battlefield 5 | 166
+155%
|
65−70
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+59%
|
122
−59%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+133%
|
33
−133%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75.8%
|
62
−75.8%
|
| Fortnite | 164
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+73.7%
|
76
−73.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+47.2%
|
72
−47.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+141%
|
55−60
−141%
|
| Valorant | 200−210
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+213%
|
32
−213%
|
| Battlefield 5 | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+240%
|
57
−240%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+37.8%
|
200−210
−37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+166%
|
29
−166%
|
| Dota 2 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+91.2%
|
57
−91.2%
|
| Fortnite | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+83.3%
|
72
−83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+65.6%
|
64
−65.6%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+291%
|
33
−291%
|
| Metro Exodus | 87
+118%
|
40
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+141%
|
55−60
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+147%
|
66
−147%
|
| Valorant | 200−210
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+196%
|
26
−196%
|
| Dota 2 | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
| Far Cry 5 | 105
+102%
|
52
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+132%
|
57
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+141%
|
55−60
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+156%
|
34
−156%
|
| Valorant | 163
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+109%
|
110−120
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
| Metro Exodus | 54
+184%
|
18−20
−184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
| Valorant | 240−250
+55.5%
|
150−160
−55.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110
+156%
|
40−45
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+138%
|
30−35
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+147%
|
35−40
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
+174%
|
30−35
−174%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+150%
|
27−30
−150%
|
| Metro Exodus | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Valorant | 200−210
+144%
|
80−85
−144%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+186%
|
21−24
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Dota 2 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 153% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 153% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 291% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile превзошла Arc A380 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.38 | 13.97 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 14 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 124.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
