GeForce RTX 2080 Max-Q vs GTX 1660 Super
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает GTX 1660 Super на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 148 |
Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
Соотношение цена-качество | 24.05 | 28.60 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | Turing TU116 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 29 октября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
Цена сейчас | 1268$ | 277$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у RTX 2080 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 1408 |
Частота ядра | 735-990 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1095-1230 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 201.5 | 157.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
HDCP | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
NVENC | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Max-Q опережает GTX 1660 Super на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 Super на 9% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 Super на 27% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1660 Super быстрее RTX 2080 Max-Q на 48% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 Super на 31% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 Super на 26% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1660 Super быстрее RTX 2080 Max-Q на 12% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 Super на 15% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 Super на 20% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 Super на 14% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+33.3%
| 90
−33.3%
|
1440p | 76
+40.7%
| 54
−40.7%
|
4K | 56
+86.7%
| 30
−86.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−22.6%
|
76
+22.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−8.6%
|
88
+8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.5%
|
66
+6.5%
|
Battlefield 5 | 142
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+18.8%
|
80
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
63
+1.6%
|
Far Cry 5 | 117
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
Far Cry New Dawn | 139
+14.9%
|
121
−14.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−2.1%
|
144
+2.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−4.1%
|
77
+4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−28.3%
|
186
+28.3%
|
Metro Exodus | 137
−5.1%
|
144
+5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+18.8%
|
80
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−19%
|
163
+19%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+9.6%
|
83
−9.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−1.4%
|
73
+1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+29.2%
|
48
−29.2%
|
Battlefield 5 | 130
+21.5%
|
100−110
−21.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+27.8%
|
72
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+19.2%
|
52
−19.2%
|
Far Cry 5 | 90
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
Far Cry New Dawn | 102
+18.6%
|
86
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 223
+67.7%
|
130−140
−67.7%
|
Hitman 3 | 70−75
+17.5%
|
63
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−100%
|
290
+100%
|
Metro Exodus | 105
−5.7%
|
111
+5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+31.3%
|
64
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+6.2%
|
129
−6.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+28.3%
|
113
−28.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−129%
|
208
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+9.8%
|
51
−9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+40.9%
|
44
−40.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+29.1%
|
55
−29.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+26.5%
|
49
−26.5%
|
Far Cry 5 | 67
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+31.8%
|
107
−31.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+46.5%
|
99
−46.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+22.3%
|
112
−22.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+27.9%
|
61
−27.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+194%
|
31
−194%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+43.9%
|
57
−43.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 88
+39.7%
|
60−65
−39.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+1.2%
|
82
−1.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+17.5%
|
40
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+14.7%
|
34
−14.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1.9%
|
53
−1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
Far Cry 5 | 76
+16.9%
|
65
−16.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−13.5%
|
84
+13.5%
|
Hitman 3 | 45−50
+7%
|
43
−7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+8.5%
|
71
−8.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+1.5%
|
67
−1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+7.5%
|
80
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+29.2%
|
24
−29.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+10.7%
|
56
−10.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Far Cry New Dawn | 40
+29%
|
31
−29%
|
Hitman 3 | 27−30
+16%
|
25
−16%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
+29.6%
|
27
−29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+32.5%
|
40
−32.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+29.2%
|
24
−29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+15.8%
|
19
−15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
Far Cry 5 | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+12.5%
|
40
−12.5%
|
Metro Exodus | 36
+2.9%
|
35
−2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+14.3%
|
28
−14.3%
|
Так RTX 2080 Max-Q и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 33% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 41% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 87% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 194% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 129% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 55 тестах (76%)
- GTX 1660 Super лучше в 16 тестах (22%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.97 | 33.07 |
Новизна | 6 января 2019 | 29 октября 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 125 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.