GeForce RTX 2080 Max-Q vs GTX 1660 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает GTX 1660 Super на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 174 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 52.05 |
| Энергоэффективность | 30.83 | 18.05 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104B | TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 29 октября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1408 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 88 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| NVENC | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+31.5%
| 89
−31.5%
|
| 1440p | 82
+49.1%
| 55
−49.1%
|
| 4K | 51
+70%
| 30
−70%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.57 |
| 1440p | нет данных | 4.16 |
| 4K | нет данных | 7.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−25.3%
|
124
+25.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−48.4%
|
285
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.3%
|
76
−1.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+8.8%
|
91
−8.8%
|
| Battlefield 5 | 137
+41.2%
|
97
−41.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−26.6%
|
243
+26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+22.2%
|
63
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 105
−6.7%
|
112
+6.7%
|
| Fortnite | 143
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−10.8%
|
144
+10.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−2.9%
|
108
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+61.8%
|
120−130
−61.8%
|
| Valorant | 200−210
−56.6%
|
321
+56.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+90.4%
|
52
−90.4%
|
| Battlefield 5 | 126
+51.8%
|
83
−51.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+61.3%
|
119
−61.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+48.1%
|
52
−48.1%
|
| Dota 2 | 126
−83.3%
|
231
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 97
−6.2%
|
103
+6.2%
|
| Fortnite | 138
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−3.8%
|
135
+3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+11.7%
|
94
−11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100
−33%
|
133
+33%
|
| Metro Exodus | 74
+32.1%
|
56
−32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+25.9%
|
139
−25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+28.3%
|
113
−28.3%
|
| Valorant | 200−210
−41.5%
|
290
+41.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
+50.6%
|
77
−50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+57.1%
|
49
−57.1%
|
| Dota 2 | 120
−75.8%
|
211
+75.8%
|
| Far Cry 5 | 93
−2.2%
|
95
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+21.5%
|
107
−21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+30.8%
|
104
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+27.9%
|
61
−27.9%
|
| Valorant | 134
+9.8%
|
122
−9.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+23.9%
|
67
−23.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+8.5%
|
210−220
−8.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+6.5%
|
62
−6.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
+33.3%
|
36
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
162
−8%
|
| Valorant | 240−250
−9.2%
|
262
+9.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+53.3%
|
60
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+42.3%
|
26
−42.3%
|
| Far Cry 5 | 76
+16.9%
|
65
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+10.7%
|
84
−10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+138%
|
16
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+23.3%
|
60
−23.3%
|
| Metro Exodus | 21
−4.8%
|
22
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+32.5%
|
40
−32.5%
|
| Valorant | 200−210
+53.8%
|
132
−53.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+47.2%
|
36
−47.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+54.5%
|
11
−54.5%
|
| Dota 2 | 100−105
+5.3%
|
95
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 40
+21.2%
|
33
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+14.8%
|
54
−14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+38.9%
|
36
−38.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Так RTX 2080 Max-Q и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 31% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 49% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Max-Q на 138% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 45 тестах (71%)
- GTX 1660 Super лучше в 18 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.09 | 28.45 |
| Новизна | 29 января 2019 | 29 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 9.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Super: новее на 9 месяцев.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
