GeForce GTX 1660 Super vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 2080 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Mobile опережает 1660 Super на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 146 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.24 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.54 | 18.78 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU116 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3072 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 88 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 1.4 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−53.9%
| 137
+53.9%
|
| 1440p | 55
−72.7%
| 95
+72.7%
|
| 4K | 30
−117%
| 65
+117%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57 | нет данных |
| 1440p | 4.16 | нет данных |
| 4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 285
+38.3%
|
200−210
−38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 97
−74.2%
|
169
+74.2%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+18%
|
200−210
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−36.5%
|
85−90
+36.5%
|
| Far Cry 5 | 112
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| Fortnite | 140−150
−26.2%
|
178
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−32.3%
|
85−90
+32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
| Valorant | 321
+45.9%
|
220−230
−45.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 83
−94%
|
161
+94%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−73.1%
|
200−210
+73.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−65.4%
|
85−90
+65.4%
|
| Dota 2 | 231
+51%
|
153
−51%
|
| Far Cry 5 | 103
−15.5%
|
110−120
+15.5%
|
| Fortnite | 140−150
−21.3%
|
171
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−6.7%
|
140−150
+6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−25.5%
|
110−120
+25.5%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−2.3%
|
136
+2.3%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−68.6%
|
85−90
+68.6%
|
| Metro Exodus | 56
−64.3%
|
92
+64.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−75.2%
|
198
+75.2%
|
| Valorant | 290
+31.8%
|
220−230
−31.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 77
−90.9%
|
147
+90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−75.5%
|
85−90
+75.5%
|
| Dota 2 | 211
+49.6%
|
141
−49.6%
|
| Far Cry 5 | 95
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−219%
|
85−90
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−42.3%
|
140−150
+42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−68.9%
|
103
+68.9%
|
| Valorant | 122
−68%
|
205
+68%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+3.7%
|
136
−3.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 67
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−20.9%
|
260−270
+20.9%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−45.2%
|
90
+45.2%
|
| Metro Exodus | 36
−52.8%
|
55
+52.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 262
+4%
|
250−260
−4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−102%
|
121
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
| Far Cry 5 | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−25%
|
100−110
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 39
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−30.2%
|
65−70
+30.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−33.3%
|
104
+33.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16
−163%
|
40−45
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−61.7%
|
97
+61.7%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Metro Exodus | 22
−59.1%
|
35
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−90%
|
76
+90%
|
| Valorant | 132
−72%
|
220−230
+72%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−100%
|
72
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Dota 2 | 95
−48.4%
|
141
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 33
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−40.5%
|
52
+40.5%
|
Так GTX 1660 Super и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 54% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 73% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 51% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 219% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 9 тестах (14%)
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 56 тестах (85%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.71 | 34.89 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 21.5%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
