GeForce RTX 2070 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 479 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.78 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.54 | 22.78 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU106 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 96 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+378%
| 27
−378%
|
| 1440p | 88
+450%
| 16
−450%
|
| 4K | 62
+464%
| 11
−464%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.67 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+500%
|
15
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+355%
|
20
−355%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+500%
|
15
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+221%
|
14
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+445%
|
38
−445%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+386%
|
22
−386%
|
| Metro Exodus | 103
+255%
|
29
−255%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+547%
|
17
−547%
|
| Valorant | 208
+700%
|
26
−700%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+650%
|
12
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+236%
|
11
−236%
|
| Dota 2 | 130
+364%
|
28
−364%
|
| Far Cry 5 | 93
+200%
|
31
−200%
|
| Fortnite | 166
+207%
|
50−55
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+590%
|
30
−590%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+365%
|
21−24
−365%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+647%
|
17
−647%
|
| Metro Exodus | 80
+321%
|
19
−321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+240%
|
70−75
−240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+713%
|
8
−713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+439%
|
27−30
−439%
|
| Valorant | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
| World of Tanks | 270−280
+191%
|
96
−191%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+718%
|
11
−718%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+220%
|
10
−220%
|
| Dota 2 | 130
+177%
|
47
−177%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+194%
|
34
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+763%
|
24
−763%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+386%
|
22
−386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
| Valorant | 184
+700%
|
23
−700%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
+1029%
|
7
−1029%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1029%
|
7
−1029%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| World of Tanks | 260−270
+297%
|
65−70
−297%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+600%
|
3
−600%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+580%
|
20−22
−580%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+547%
|
19
−547%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Metro Exodus | 82
+382%
|
16−18
−382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Valorant | 127
+452%
|
21−24
−452%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Dota 2 | 86
+975%
|
8
−975%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+975%
|
8
−975%
|
| Metro Exodus | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+374%
|
27−30
−374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+975%
|
8
−975%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Dota 2 | 116
+480%
|
20
−480%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+482%
|
10−12
−482%
|
| Fortnite | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+536%
|
11
−536%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Valorant | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
Так RTX 2070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 378% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 450% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 464% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 1367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.98 | 9.25 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 353.8%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 525%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 96EUs - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
