GeForce RTX 2080 Ti vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe Graphics G7 96EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 513% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 50 | 486 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.57 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.46 | 22.53 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | TU102 | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 96 |
Частота ядра | 1350 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 28 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 88 | нет данных |
TMUs | 272 | нет данных |
Tensor Cores | 544 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 352 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 167
+519%
| 27
−519%
|
1440p | 125
+681%
| 16
−681%
|
4K | 94
+683%
| 12
−683%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.98 | нет данных |
1440p | 7.99 | нет данных |
4K | 10.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 160−170
+523%
|
26
−523%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+767%
|
15
−767%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+568%
|
19
−568%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 160−170
+800%
|
18
−800%
|
Battlefield 5 | 170
+315%
|
41
−315%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+900%
|
13
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+694%
|
16
−694%
|
Far Cry 5 | 136
+423%
|
26
−423%
|
Fortnite | 302
+907%
|
30
−907%
|
Forza Horizon 4 | 182
+379%
|
35−40
−379%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+600%
|
22
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+548%
|
30−35
−548%
|
Valorant | 285
+130%
|
124
−130%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 160−170
+1250%
|
12
−1250%
|
Battlefield 5 | 164
+369%
|
35
−369%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+983%
|
12
−983%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+190%
|
96
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+877%
|
13
−877%
|
Dota 2 | 146
+186%
|
51
−186%
|
Far Cry 5 | 130
+420%
|
25
−420%
|
Fortnite | 232
+1005%
|
21
−1005%
|
Forza Horizon 4 | 181
+376%
|
35−40
−376%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+600%
|
21−24
−600%
|
Grand Theft Auto V | 134
+688%
|
17
−688%
|
Metro Exodus | 107
+613%
|
15
−613%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+523%
|
30−35
−523%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+723%
|
30
−723%
|
Valorant | 267
+138%
|
112
−138%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 159
+430%
|
30
−430%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+1055%
|
11
−1055%
|
Dota 2 | 141
+200%
|
47
−200%
|
Far Cry 5 | 122
+430%
|
23
−430%
|
Forza Horizon 4 | 168
+342%
|
35−40
−342%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+516%
|
30−35
−516%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+864%
|
14
−864%
|
Valorant | 259
+1026%
|
23
−1026%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 216
+1340%
|
15
−1340%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+461%
|
65−70
−461%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+1471%
|
7
−1471%
|
Metro Exodus | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+298%
|
40−45
−298%
|
Valorant | 266
+174%
|
95−100
−174%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+570%
|
20−22
−570%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+871%
|
7
−871%
|
Far Cry 5 | 117
+631%
|
16
−631%
|
Forza Horizon 4 | 147
+600%
|
21−24
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 151
+739%
|
18−20
−739%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
+575%
|
40−45
−575%
|
Grand Theft Auto V | 142
+1675%
|
8
−1675%
|
Metro Exodus | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+717%
|
12
−717%
|
Valorant | 259
+476%
|
45−50
−476%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Dota 2 | 139
+595%
|
20
−595%
|
Far Cry 5 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Forza Horizon 4 | 107
+664%
|
14−16
−664%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 519% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 681% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 683% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 1675% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 55.69 | 9.09 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 512.7%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 792.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 96EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.