GeForce RTX 2070 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Graphics G4 48EUs на целых 789% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 712 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.86 | 11.85 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU106 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (7 лет назад) | 15 августа 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 48 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+663%
| 16
−663%
|
| 1440p | 85
+844%
| 9−10
−844%
|
| 4K | 62
+933%
| 6−7
−933%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.09 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+365%
|
46
−365%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+718%
|
11
−718%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
+563%
|
19
−563%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+638%
|
29
−638%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Escape from Tarkov | 121
+612%
|
16−18
−612%
|
| Far Cry 5 | 114
+613%
|
16
−613%
|
| Fortnite | 174
+569%
|
24−27
−569%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+576%
|
21−24
−576%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+1072%
|
18−20
−1072%
|
| Valorant | 258
+617%
|
36
−617%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
+631%
|
16
−631%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2957%
|
7
−2957%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1016%
|
25
−1016%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Dota 2 | 138
+431%
|
26
−431%
|
| Escape from Tarkov | 121
+612%
|
16−18
−612%
|
| Far Cry 5 | 110
+633%
|
15
−633%
|
| Fortnite | 162
+523%
|
24−27
−523%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+543%
|
21−24
−543%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+1170%
|
10
−1170%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
| Metro Exodus | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+1022%
|
18−20
−1022%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+953%
|
15
−953%
|
| Valorant | 248
+335%
|
55−60
−335%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+671%
|
14
−671%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Dota 2 | 130
+442%
|
24
−442%
|
| Escape from Tarkov | 119
+600%
|
16−18
−600%
|
| Far Cry 5 | 104
+643%
|
14
−643%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+717%
|
18−20
−717%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+988%
|
8
−988%
|
| Valorant | 184
+223%
|
55−60
−223%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+500%
|
24−27
−500%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+989%
|
9−10
−989%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+724%
|
30−35
−724%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Metro Exodus | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Valorant | 243
+417%
|
45−50
−417%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Escape from Tarkov | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Far Cry 5 | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
+1263%
|
8−9
−1263%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
| Valorant | 231
+950%
|
21−24
−950%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Dota 2 | 116
+673%
|
14−16
−673%
|
| Escape from Tarkov | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Far Cry 5 | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Так RTX 2070 и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 663% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 844% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 933% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 5400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла UHD Graphics Xe G4 48EUs во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.41 | 4.32 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 789.1%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe G4 48EUs: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 525%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe G4 48EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
