GeForce RTX 2080 Super vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 452% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 486 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.94 | 22.55 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU104 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 96 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1937 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+426%
| 27
−426%
|
| 1440p | 96
+500%
| 16
−500%
|
| 4K | 73
+508%
| 12
−508%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.92 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 140−150
+458%
|
26
−458%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+800%
|
15
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+495%
|
19
−495%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140−150
+706%
|
18
−706%
|
| Battlefield 5 | 122
+198%
|
41
−198%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+754%
|
13
−754%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+606%
|
16
−606%
|
| Far Cry 5 | 109
+319%
|
26
−319%
|
| Fortnite | 253
+743%
|
30
−743%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+276%
|
35−40
−276%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+532%
|
22
−532%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+458%
|
30−35
−458%
|
| Valorant | 301
+143%
|
124
−143%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 140−150
+1108%
|
12
−1108%
|
| Battlefield 5 | 110
+214%
|
35
−214%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+708%
|
12
−708%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+190%
|
96
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+769%
|
13
−769%
|
| Dota 2 | 138
+171%
|
51
−171%
|
| Far Cry 5 | 105
+320%
|
25
−320%
|
| Fortnite | 185
+781%
|
21
−781%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+274%
|
35−40
−274%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+532%
|
21−24
−532%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+565%
|
17
−565%
|
| Metro Exodus | 93
+520%
|
15
−520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+442%
|
30−35
−442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+550%
|
30
−550%
|
| Valorant | 283
+153%
|
112
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+337%
|
30
−337%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+709%
|
11
−709%
|
| Dota 2 | 129
+174%
|
47
−174%
|
| Far Cry 5 | 106
+361%
|
23
−361%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+250%
|
35−40
−250%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+432%
|
22
−432%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+413%
|
30−35
−413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+679%
|
14
−679%
|
| Valorant | 217
+843%
|
23
−843%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
+1100%
|
15
−1100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+395%
|
65−70
−395%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+1300%
|
7
−1300%
|
| Metro Exodus | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+298%
|
40−45
−298%
|
| Valorant | 273
+181%
|
95−100
−181%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+440%
|
20−22
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+714%
|
7
−714%
|
| Far Cry 5 | 100
+525%
|
16
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+453%
|
14−16
−453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+1338%
|
8
−1338%
|
| Metro Exodus | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12
−558%
|
| Valorant | 262
+482%
|
45−50
−482%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Dota 2 | 116
+480%
|
20
−480%
|
| Far Cry 5 | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так RTX 2080 Super и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 426% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 500% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 508% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 1338% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.83 | 9.21 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 451.9%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 792.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 96EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
