GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает RTX 3060 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 21.04 | 68.75 |
| Энергоэффективность | 15.30 | 17.80 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 227% лучше, чем у RTX 2080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 3584 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 272 | 112 |
| Tensor Cores | 544 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+45.1%
| 113
−45.1%
|
| 1440p | 120
+81.8%
| 66
−81.8%
|
| 4K | 92
+119%
| 42
−119%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.09
−109%
| 2.91
+109%
|
| 1440p | 8.33
−67%
| 4.98
+67%
|
| 4K | 10.86
−38.6%
| 7.83
+38.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 109% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 67% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 39% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
+19.7%
|
220−230
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+60.8%
|
79
−60.8%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+29.6%
|
95−100
−29.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170
+24.1%
|
130−140
−24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+19.7%
|
220−230
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+62.8%
|
78
−62.8%
|
| Far Cry 5 | 136
−7.4%
|
146
+7.4%
|
| Fortnite | 302
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+15.2%
|
150−160
−15.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+25.8%
|
124
−25.8%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+29.6%
|
95−100
−29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+26.4%
|
150−160
−26.4%
|
| Valorant | 285
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 164
+19.7%
|
130−140
−19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+19.7%
|
220−230
−19.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+69.3%
|
75
−69.3%
|
| Dota 2 | 146
−6.8%
|
156
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 130
−3.8%
|
135
+3.8%
|
| Fortnite | 232
+31.1%
|
170−180
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+14.6%
|
150−160
−14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+41.8%
|
110
−41.8%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−5.2%
|
141
+5.2%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+29.6%
|
95−100
−29.6%
|
| Metro Exodus | 107
+32.1%
|
81
−32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+21.4%
|
150−160
−21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+38%
|
179
−38%
|
| Valorant | 267
+13.6%
|
230−240
−13.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+16.1%
|
130−140
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+98.4%
|
64
−98.4%
|
| Dota 2 | 141
−4.3%
|
147
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 122
−4.1%
|
127
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+6.3%
|
150−160
−6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+29.6%
|
95−100
−29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+20.1%
|
150−160
−20.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+55.2%
|
87
−55.2%
|
| Valorant | 259
+10.2%
|
230−240
−10.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+22%
|
170−180
−22%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+37.4%
|
100−110
−37.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+30.5%
|
280−290
−30.5%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+34.6%
|
81
−34.6%
|
| Metro Exodus | 76
+52%
|
50
−52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+28.8%
|
100−110
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+74.4%
|
39
−74.4%
|
| Far Cry 5 | 117
+24.5%
|
94
−24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+55.6%
|
72
−55.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+28.6%
|
210−220
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+73.2%
|
82
−73.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Metro Exodus | 51
+59.4%
|
32
−59.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+50.8%
|
65
−50.8%
|
| Valorant | 259
+4%
|
240−250
−4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18
−77.8%
|
| Dota 2 | 139
+20.9%
|
115
−20.9%
|
| Far Cry 5 | 78
+62.5%
|
48
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 45% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 82% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 98% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 57 тестах (86%)
- RTX 3060 лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.26 | 40.54 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 26.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 9.1%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 47.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
