GeForce RTX 2060 Super vs RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает RTX 2060 Super всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 84 |
Место по популярности | 15 | 5 |
Соотношение цена-качество | 46.15 | 69.85 |
Энергоэффективность | 16.81 | 17.91 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у RTX 2060 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 3584 |
Частота ядра | 1470 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 136 | 112 |
Tensor Cores | 272 | 112 |
Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+0.8%
| 118
−0.8%
|
1440p | 68
+0%
| 68
+0%
|
4K | 44
−6.8%
| 47
+6.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.35
−20.3%
| 2.79
+20.3%
|
1440p | 5.87
−21.3%
| 4.84
+21.3%
|
4K | 9.07
−29.5%
| 7.00
+29.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 20% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 30% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
+34.4%
|
120−130
−34.4%
|
Counter-Strike 2 | 91
−5.5%
|
95−100
+5.5%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+11.4%
|
79
−11.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Battlefield 5 | 117
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Counter-Strike 2 | 73
−32.9%
|
97
+32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+1.3%
|
78
−1.3%
|
Far Cry 5 | 135
−8.1%
|
146
+8.1%
|
Fortnite | 266
+51.1%
|
170−180
−51.1%
|
Forza Horizon 4 | 152
−3.9%
|
150−160
+3.9%
|
Forza Horizon 5 | 123
−0.8%
|
124
+0.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
Valorant | 298
+26.8%
|
230−240
−26.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
−71.2%
|
120−130
+71.2%
|
Battlefield 5 | 101
−35.6%
|
130−140
+35.6%
|
Counter-Strike 2 | 64
−29.7%
|
83
+29.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−5.6%
|
75
+5.6%
|
Dota 2 | 200
+28.2%
|
156
−28.2%
|
Far Cry 5 | 126
−7.1%
|
135
+7.1%
|
Fortnite | 175
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Forza Horizon 4 | 147
−7.5%
|
150−160
+7.5%
|
Forza Horizon 5 | 90
−6.7%
|
96
+6.7%
|
Grand Theft Auto V | 139
−1.4%
|
141
+1.4%
|
Metro Exodus | 81
+0%
|
81
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−11.2%
|
150−160
+11.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−9.2%
|
178
+9.2%
|
Valorant | 293
+24.7%
|
230−240
−24.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
Counter-Strike 2 | 59
−22%
|
72
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Dota 2 | 185
+25.9%
|
147
−25.9%
|
Far Cry 5 | 118
−7.6%
|
127
+7.6%
|
Forza Horizon 4 | 120
−31.7%
|
150−160
+31.7%
|
Forza Horizon 5 | 92
+16.5%
|
79
−16.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+3.7%
|
82
−3.7%
|
Valorant | 180
−30.6%
|
230−240
+30.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3.7%
|
280−290
+3.7%
|
Grand Theft Auto V | 86
+6.2%
|
81
−6.2%
|
Metro Exodus | 49
−2%
|
50
+2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 268
+1.1%
|
260−270
−1.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−40.5%
|
100−110
+40.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
Far Cry 5 | 88
−6.8%
|
94
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 98
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
Forza Horizon 5 | 59
−5.1%
|
62
+5.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+5.6%
|
72
−5.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Grand Theft Auto V | 83
+1.2%
|
82
−1.2%
|
Metro Exodus | 31
−3.2%
|
32
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−8.5%
|
64
+8.5%
|
Valorant | 210
−18.6%
|
240−250
+18.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 10
+11.1%
|
9
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Dota 2 | 121
+5.2%
|
115
−5.2%
|
Far Cry 5 | 46
−4.3%
|
48
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Forza Horizon 5 | 33
−9.1%
|
36
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 1% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 3060 на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 51% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 18 тестах (27%)
- RTX 3060 лучше в 45 тестах (67%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.82 | 44.34 |
Новизна | 9 июля 2019 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 3.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 2.9%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3060 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.