GeForce RTX 2080 vs RTX 3060
Общая производительность
RTX 2080 опережает RTX 3060 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 72 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 26.32 | 42.57 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Turing TU104 | Ampere GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 329$ |
| Цена сейчас | 426$ (0.6x) | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 62% лучше, чем у RTX 2080.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 3584 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 199.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 15000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 опережает RTX 3060 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 быстрее RTX 3060 на 10% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 быстрее RTX 2080 на 20% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 быстрее RTX 3060 на 42% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 быстрее RTX 2080 на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 быстрее RTX 3060 на 19% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 быстрее RTX 3060 на 16% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3060 быстрее RTX 2080 на 23% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2080 быстрее RTX 3060 на 15% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2080 быстрее RTX 3060 на 21% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3060 быстрее RTX 2080 на 17% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее RTX 3060 на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее RTX 3060 на 35% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее RTX 3060 на 46% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее RTX 3060 на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее RTX 3060 на 10% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее RTX 3060 на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 быстрее RTX 3060 на 2% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+17.2%
| 122
−17.2%
|
| 1440p | 101
+32.9%
| 76
−32.9%
|
| 4K | 71
+42%
| 50
−42%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.9%
|
79
−13.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−4.1%
|
102
+4.1%
|
| Battlefield 5 | 163
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+54.5%
|
120−130
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 117
−19.7%
|
140
+19.7%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−14.3%
|
120
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
| Hitman 3 | 165
+17%
|
140−150
−17%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
−14.5%
|
142
+14.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+88.7%
|
70−75
−88.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−11.8%
|
133
+11.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+1.9%
|
108
−1.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−2.4%
|
85
+2.4%
|
| Battlefield 5 | 155
+26%
|
120−130
−26%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+33.9%
|
120−130
−33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+20%
|
75
−20%
|
| Far Cry 5 | 112
−17%
|
131
+17%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−12.7%
|
115
+12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+16.8%
|
130−140
−16.8%
|
| Hitman 3 | 162
+14.9%
|
140−150
−14.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−6.9%
|
109
+6.9%
|
| Metro Exodus | 90
+11.1%
|
81
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−6.1%
|
121
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+5.8%
|
171
−5.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+3.2%
|
95
−3.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−2.7%
|
75
+2.7%
|
| Battlefield 5 | 145
+17.9%
|
120−130
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+40.6%
|
64
−40.6%
|
| Far Cry 5 | 106
−15.1%
|
122
+15.1%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−10.9%
|
102
+10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+45.2%
|
73
−45.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+33.9%
|
59
−33.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Hitman 3 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−4.1%
|
77
+4.1%
|
| Metro Exodus | 60
+20%
|
50
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+12.5%
|
80
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+0%
|
60
+0%
|
| Battlefield 5 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10.3%
|
39
−10.3%
|
| Far Cry 5 | 99
+5.3%
|
94
−5.3%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+0%
|
89
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+28.9%
|
45
−28.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
| Hitman 3 | 65
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Metro Exodus | 39
+21.9%
|
32
−21.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+9.3%
|
43
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+20.6%
|
63
−20.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Battlefield 5 | 76
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 59
+22.9%
|
48
−22.9%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+24%
|
50
−24%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+29.6%
|
27
−29.6%
|
Так RTX 2080 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 17.2% быстрее, чем RTX 3060, в 1080p
- RTX 2080 на 32.9% быстрее, чем RTX 3060, в 1440p
- RTX 2080 на 42% быстрее, чем RTX 3060, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 на 88.7% быстрее, чем RTX 3060.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 на 19.7% быстрее, чем RTX 2080.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 49 тестах (72%)
- RTX 3060 лучше в 15 тестах (22%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 48.59 | 44.13 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 12 января 2021 |
| Стоимость | $699 | $329 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
