GeForce RTX 2070 vs RTX 3060
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 przewyższa RTX 2070 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 85 | 72 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 6 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.19 | 42.55 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU106 | Ampere GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $329 |
| Cena teraz | $309 (0.6x) | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 36% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 15000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 360.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 przewyższa RTX 2070 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 przewyższa RTX 2070 o 6% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3060 przewyższa RTX 2070 o 26% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 przewyższa RTX 3060 o 10% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 przewyższa RTX 3060 o 8% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 przewyższa RTX 3060 o 6% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3060 przewyższa RTX 2070 o 26% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 3060 przewyższa RTX 2070 o 3% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 3060 przewyższa RTX 2070 o 3% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 przewyższa RTX 2070 o 17% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 przewyższa RTX 2070 o 10% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2070 przewyższa RTX 3060 o 11% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 przewyższa RTX 2070 o 8% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3060 przewyższa RTX 2070 o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2070 przewyższa RTX 3060 o 8% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2070 przewyższa RTX 3060 o 16% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3060 przewyższa RTX 2070 o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
+5.7%
| 122
−5.7%
|
| 1440p | 87
+14.5%
| 76
−14.5%
|
| 4K | 61
+22%
| 50
−22%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−5.3%
|
79
+5.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−17.2%
|
102
+17.2%
|
| Battlefield 5 | 126
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
+21.5%
|
120−130
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
| Far Cry 5 | 114
−22.8%
|
140
+22.8%
|
| Far Cry New Dawn | 103
−16.5%
|
120
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+8.4%
|
130−140
−8.4%
|
| Hitman 3 | 164
+16.3%
|
140−150
−16.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 113
−25.7%
|
142
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+64.8%
|
70−75
−64.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
−18.8%
|
133
+18.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−0.9%
|
108
+0.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−16.4%
|
85
+16.4%
|
| Battlefield 5 | 117
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75
+0%
|
| Far Cry 5 | 110
−19.1%
|
131
+19.1%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−16.2%
|
115
+16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Hitman 3 | 144
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
−23.9%
|
109
+23.9%
|
| Metro Exodus | 78
−3.8%
|
81
+3.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−15.2%
|
121
+15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−8.2%
|
171
+8.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
−1.1%
|
95
+1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−15.4%
|
75
+15.4%
|
| Battlefield 5 | 108
−13.9%
|
120−130
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+17.2%
|
64
−17.2%
|
| Far Cry 5 | 104
−17.3%
|
122
+17.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−13.3%
|
102
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+19.2%
|
73
−19.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+8.5%
|
59
−8.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Hitman 3 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−26.2%
|
77
+26.2%
|
| Metro Exodus | 50
+0%
|
50
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
−5.3%
|
80
+5.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−20%
|
60
+20%
|
| Battlefield 5 | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| Far Cry 5 | 88
−6.8%
|
94
+6.8%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−8.5%
|
89
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+4.4%
|
45
−4.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
| Hitman 3 | 50
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 18
−16.7%
|
21
+16.7%
|
| Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−7.5%
|
43
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+0%
|
63
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−22.6%
|
38
+22.6%
|
| Battlefield 5 | 55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
| Far Cry 5 | 49
+2.1%
|
48
−2.1%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+2%
|
50
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+0%
|
27
+0%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest o 5.7% szybszy niż RTX 3060 w 1080p.
- RTX 2070 jest o 14.5% szybszy niż RTX 3060 w 1440p.
- RTX 2070 jest o 22% szybszy niż RTX 3060 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 jest 64.8% szybszy niż RTX 3060.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 3060 jest 26.2% szybszy niż RTX 2070.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 26 testach (38%)
- RTX 3060 wyprzedza 37 testach (54%)
- jest remis w 5 testach (7%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.74 | 44.11 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 12 stycznia 2021 |
| Koszt | $499 | $329 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 170 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3060.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
