GeForce RTX 2070 vs MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает MX570 на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 360 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.56 | 41.00 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | 288 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+239%
| 38
−239%
|
| 1440p | 88
+193%
| 30−35
−193%
|
| 4K | 62
+195%
| 21−24
−195%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.67 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+242%
|
24−27
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+214%
|
27−30
−214%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+242%
|
24−27
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+239%
|
60−65
−239%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
| Metro Exodus | 103
+151%
|
40−45
−151%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Valorant | 208
+247%
|
60−65
−247%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
+233%
|
45−50
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+242%
|
24−27
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
| Dota 2 | 130
+983%
|
12
−983%
|
| Far Cry 5 | 93
+36.8%
|
68
−36.8%
|
| Fortnite | 166
+100%
|
80−85
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+239%
|
60−65
−239%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+140%
|
50−55
−140%
|
| Metro Exodus | 80
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+129%
|
100−110
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
| Valorant | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
| World of Tanks | 270−280
+44.6%
|
190−200
−44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+242%
|
24−27
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Dota 2 | 130
+141%
|
50−55
−141%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+87%
|
50−55
−87%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+239%
|
60−65
−239%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+23.4%
|
100−110
−23.4%
|
| Valorant | 184
+207%
|
60−65
−207%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Dota 2 | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.8%
|
130−140
−26.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| World of Tanks | 260−270
+156%
|
100−110
−156%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+278%
|
35−40
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+232%
|
35−40
−232%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
| Metro Exodus | 82
+156%
|
30−35
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
| Valorant | 127
+243%
|
35−40
−243%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Dota 2 | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
| Metro Exodus | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+191%
|
40−45
−191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
| Dota 2 | 116
+346%
|
24−27
−346%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+237%
|
18−20
−237%
|
| Fortnite | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Valorant | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RTX 2070 и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 239% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 193% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 195% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 на 983% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.05 | 14.52 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 182.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
