GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 3050 Mobile
Общая производительность
RTX 2080 Ti опережает RTX 3050 Mobile на 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 218 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
| Соотношение цена-качество | 43.74 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Turing TU102 | Ampere GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 297$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2560 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1552 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 102.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит Bit |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Ti опережает RTX 3050 Mobile на 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Ti быстрее RTX 3050 Mobile на 139% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Ti быстрее RTX 3050 Mobile на 8% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Ti быстрее RTX 3050 Mobile на 121% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Ti быстрее RTX 3050 Mobile на 29% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Ti быстрее RTX 3050 Mobile на 83% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 2080 Ti на 11% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее RTX 3050 Mobile на 22% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее RTX 3050 Mobile на 34% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее RTX 3050 Mobile на 63% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее RTX 3050 Mobile на 118% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее RTX 3050 Mobile на 41% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее RTX 3050 Mobile на 43% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее RTX 3050 Mobile на 133% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Ti быстрее RTX 3050 Mobile на 132% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 Ti быстрее RTX 3050 Mobile на 73% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+77.4%
| 93
−77.4%
|
| 1440p | 120
+140%
| 50
−140%
|
| 4K | 90
+181%
| 32
−181%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0.9%
|
106
−0.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+166%
|
45−50
−166%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+42.7%
|
75
−42.7%
|
| Battlefield 5 | 170
+121%
|
75−80
−121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+144%
|
60−65
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+28.9%
|
83
−28.9%
|
| Far Cry 5 | 136
+15.3%
|
118
−15.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+0%
|
110
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+130%
|
75−80
−130%
|
| Hitman 3 | 171
+144%
|
70−75
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+52.1%
|
96
−52.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+213%
|
35−40
−213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
+35.8%
|
106
−35.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+30.6%
|
85
−30.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+130%
|
45−50
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+46.8%
|
62
−46.8%
|
| Battlefield 5 | 164
+113%
|
75−80
−113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+75.4%
|
61
−75.4%
|
| Far Cry 5 | 130
+21.5%
|
107
−21.5%
|
| Far Cry New Dawn | 106
+2.9%
|
103
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+129%
|
75−80
−129%
|
| Hitman 3 | 163
+133%
|
70−75
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+69.9%
|
73
−69.9%
|
| Metro Exodus | 107
+72.6%
|
62
−72.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+137%
|
35−40
−137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+59.8%
|
87
−59.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+47%
|
168
−47%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+35.6%
|
73
−35.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+50.9%
|
53
−50.9%
|
| Battlefield 5 | 159
+106%
|
75−80
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+75.4%
|
61
−75.4%
|
| Far Cry 5 | 122
+23.2%
|
99
−23.2%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+2.1%
|
94
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+113%
|
75−80
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+108%
|
65
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+26.8%
|
71
−26.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+253%
|
35−40
−253%
|
| Hitman 3 | 147
+277%
|
35−40
−277%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+80.8%
|
52
−80.8%
|
| Metro Exodus | 76
+111%
|
36
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+89.7%
|
58
−89.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+67.5%
|
40
−67.5%
|
| Battlefield 5 | 134
+153%
|
50−55
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+80%
|
30
−80%
|
| Far Cry 5 | 117
+72.1%
|
68
−72.1%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+42%
|
69
−42%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+206%
|
45−50
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+121%
|
33
−121%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| Hitman 3 | 85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+92.9%
|
14
−92.9%
|
| Metro Exodus | 51
+122%
|
23
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+103%
|
30
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+123%
|
44
−123%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+91.7%
|
24
−91.7%
|
| Battlefield 5 | 86
+207%
|
27−30
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
| Far Cry 5 | 78
+123%
|
35
−123%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+108%
|
37
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+224%
|
30−35
−224%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+132%
|
19
−132%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 77.4% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 1080p
- RTX 2080 Ti на 140% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 1440p
- RTX 2080 Ti на 181% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 328% быстрее, чем RTX 3050 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 67 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 56.30 | 23.57 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
