GeForce RTX 2070 vs CMP 40HX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает CMP 40HX на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 95 | 347 |
Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.23 | 15.98 |
Энергоэффективность | 16.40 | 5.67 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 108% лучше, чем у CMP 40HX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 185 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 237.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | 288 | 288 |
Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и CMP 40HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и CMP 40HX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+184%
| 45−50
−184%
|
1440p | 90
+200%
| 30−35
−200%
|
4K | 59
+181%
| 21−24
−181%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90 | 15.53 |
1440p | 5.54 | 23.30 |
4K | 8.46 | 33.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
Battlefield 5 | 164
+198%
|
55−60
−198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Far Cry 5 | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
Far Cry New Dawn | 148
+196%
|
50−55
−196%
|
Forza Horizon 4 | 246
+189%
|
85−90
−189%
|
Hitman 3 | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
Horizon Zero Dawn | 258
+187%
|
90−95
−187%
|
Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+176%
|
75−80
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+182%
|
90−95
−182%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Battlefield 5 | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Far Cry 5 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
Far Cry New Dawn | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Forza Horizon 4 | 227
+184%
|
80−85
−184%
|
Hitman 3 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+176%
|
90−95
−176%
|
Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+187%
|
85−90
−187%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Far Cry 5 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Forza Horizon 4 | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
Hitman 3 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
Far Cry New Dawn | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Far Cry 5 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Forza Horizon 4 | 215
+187%
|
75−80
−187%
|
Hitman 3 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Metro Exodus | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Watch Dogs: Legion | 240
+182%
|
85−90
−182%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Far Cry New Dawn | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Hitman 3 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Far Cry 5 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Forza Horizon 4 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Так RTX 2070 и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 184% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 200% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 181% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.88 | 15.31 |
Новизна | 17 октября 2018 | 25 февраля 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 185 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 173.5%, и энергопотребление ниже на 5.7%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у CMP 40HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и CMP 40HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.