GeForce RTX 2060 vs RTX A5000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает RTX 2060 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 126 |
| Место по популярности | 21 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.16 | 19.94 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 6144 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 302.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 240 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 6 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+13.2%
| 106
−13.2%
|
| 1440p | 76
+11.8%
| 68
−11.8%
|
| 4K | 50
+4.2%
| 48
−4.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−13.6%
|
210−220
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+8.2%
|
130−140
−8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−13.6%
|
210−220
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
| Far Cry 5 | 103
+10.8%
|
93
−10.8%
|
| Fortnite | 179
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−8.6%
|
150−160
+8.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−14.8%
|
120−130
+14.8%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+7.7%
|
150−160
−7.7%
|
| Valorant | 248
+8.3%
|
220−230
−8.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−13.6%
|
210−220
+13.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
| Dota 2 | 140−150
+6.1%
|
132
−6.1%
|
| Far Cry 5 | 99
+10%
|
90
−10%
|
| Fortnite | 155
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−16%
|
150−160
+16%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−14.8%
|
120−130
+14.8%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+1.6%
|
122
−1.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| Metro Exodus | 67
−19.4%
|
80
+19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+2.6%
|
150−160
−2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−10.3%
|
150
+10.3%
|
| Valorant | 247
+7.9%
|
220−230
−7.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
−12.6%
|
130−140
+12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
| Dota 2 | 140−150
+12.9%
|
124
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 94
+10.6%
|
85
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−44.8%
|
150−160
+44.8%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−27%
|
150−160
+27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−23.3%
|
90
+23.3%
|
| Valorant | 162
−41.4%
|
220−230
+41.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−15.9%
|
270−280
+15.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−18.8%
|
82
+18.8%
|
| Metro Exodus | 42
−4.8%
|
44
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 241
−7.9%
|
260−270
+7.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−12.2%
|
100−110
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+2.5%
|
79
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−19.3%
|
100−110
+19.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−13.4%
|
76
+13.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−13.7%
|
58
+13.7%
|
| Valorant | 208
−15.9%
|
240−250
+15.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−4.9%
|
107
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 41
−7.3%
|
44
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
Так RTX 2060 и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 13% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 12% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 на 13% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 45% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 13 тестах (20%)
- RTX A5000 Mobile лучше в 50 тестах (76%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.36 | 38.58 |
| Новизна | 7 января 2019 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 150 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 15.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
