GeForce RTX 2080 Super vs RTX A5000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RTX A5000 Mobile на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 126 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.29 | 19.94 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 6144 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 302.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 384 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
| L1 Cache | 3 Мб | 6 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+30.2%
| 106
−30.2%
|
| 1440p | 92
+35.3%
| 68
−35.3%
|
| 4K | 70
+45.8%
| 48
−45.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.07 | нет данных |
| 1440p | 7.60 | нет данных |
| 4K | 9.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+15.2%
|
210−220
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
−9%
|
130−140
+9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+15.2%
|
210−220
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
| Escape from Tarkov | 118
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 109
+17.2%
|
93
−17.2%
|
| Fortnite | 253
+48.8%
|
170−180
−48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+17.7%
|
120−130
−17.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+12.3%
|
150−160
−12.3%
|
| Valorant | 301
+32%
|
220−230
−32%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
−20.9%
|
130−140
+20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+15.2%
|
210−220
−15.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
| Dota 2 | 138
+4.5%
|
132
−4.5%
|
| Escape from Tarkov | 117
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 105
+16.7%
|
90
−16.7%
|
| Fortnite | 185
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−7%
|
150−160
+7%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+17.7%
|
120−130
−17.7%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−8%
|
122
+8%
|
| Metro Exodus | 93
+16.3%
|
80
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+9.1%
|
150−160
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+30%
|
150
−30%
|
| Valorant | 283
+24.1%
|
220−230
−24.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Dota 2 | 129
+4%
|
124
−4%
|
| Escape from Tarkov | 111
−9%
|
120−130
+9%
|
| Far Cry 5 | 106
+24.7%
|
85
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−14.3%
|
150−160
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+21.1%
|
90
−21.1%
|
| Valorant | 217
−5.1%
|
220−230
+5.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+21.5%
|
270−280
−21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
+22%
|
82
−22%
|
| Metro Exodus | 63
+43.2%
|
44
−43.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 273
+5%
|
260−270
−5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
| Escape from Tarkov | 90
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 100
+26.6%
|
79
−26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 127
+22.1%
|
100−110
−22.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+51.3%
|
76
−51.3%
|
| Metro Exodus | 40
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+36.2%
|
58
−36.2%
|
| Valorant | 262
+9.2%
|
240−250
−9.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Dota 2 | 116
+8.4%
|
107
−8.4%
|
| Escape from Tarkov | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 61
+38.6%
|
44
−38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 64
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
Так RTX 2080 Super и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 30% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 35% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 54% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A5000 Mobile на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 49 тестах (77%)
- RTX A5000 Mobile лучше в 13 тестах (20%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.53 | 38.96 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 19.4%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000 Mobile: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у RTX A5000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
