GeForce RTX 2070 Super vs RTX A5000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX A5000 Mobile на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 77 | 102 |
Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.27 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.00 | 19.07 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота ядра | 1605 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1575 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 302.4 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | 320 | 192 |
Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+24.5%
| 106
−24.5%
|
1440p | 80
+17.6%
| 68
−17.6%
|
4K | 52
+8.3%
| 48
−8.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.78 | нет данных |
1440p | 6.24 | нет данных |
4K | 9.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 341
+55%
|
220−230
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 94
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Hogwarts Legacy | 141
+54.9%
|
90−95
−54.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 118
−11.9%
|
130−140
+11.9%
|
Counter-Strike 2 | 316
+43.6%
|
220−230
−43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−8.3%
|
90−95
+8.3%
|
Far Cry 5 | 123
+32.3%
|
93
−32.3%
|
Fortnite | 218
+29.8%
|
160−170
−29.8%
|
Forza Horizon 4 | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
Forza Horizon 5 | 150
+24%
|
120−130
−24%
|
Hogwarts Legacy | 108
+18.7%
|
90−95
−18.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+21.6%
|
150−160
−21.6%
|
Valorant | 279
+23.5%
|
220−230
−23.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
−28.2%
|
130−140
+28.2%
|
Counter-Strike 2 | 194
−13.4%
|
220−230
+13.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−16.7%
|
90−95
+16.7%
|
Dota 2 | 137
+3.8%
|
132
−3.8%
|
Far Cry 5 | 117
+30%
|
90
−30%
|
Fortnite | 193
+14.9%
|
160−170
−14.9%
|
Forza Horizon 4 | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
Forza Horizon 5 | 133
+9.9%
|
120−130
−9.9%
|
Grand Theft Auto V | 145
+18.9%
|
122
−18.9%
|
Hogwarts Legacy | 84
−8.3%
|
90−95
+8.3%
|
Metro Exodus | 90
+12.5%
|
80
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+7.8%
|
150−160
−7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+20.7%
|
150
−20.7%
|
Valorant | 270
+19.5%
|
220−230
−19.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
−38.9%
|
130−140
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
Dota 2 | 129
+4%
|
124
−4%
|
Far Cry 5 | 110
+29.4%
|
85
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 153
+2%
|
150−160
−2%
|
Hogwarts Legacy | 68
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+11.1%
|
90
−11.1%
|
Valorant | 194
−16.5%
|
220−230
+16.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 124
+22.8%
|
100−110
−22.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+13.4%
|
260−270
−13.4%
|
Grand Theft Auto V | 95
+15.9%
|
82
−15.9%
|
Metro Exodus | 57
+29.5%
|
44
−29.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 263
+1.9%
|
250−260
−1.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−19.3%
|
95−100
+19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Far Cry 5 | 98
+24.1%
|
79
−24.1%
|
Forza Horizon 4 | 125
+12.6%
|
110−120
−12.6%
|
Hogwarts Legacy | 47
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
+13.6%
|
100−110
−13.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
Grand Theft Auto V | 93
+22.4%
|
76
−22.4%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Metro Exodus | 37
+42.3%
|
26
−42.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+17.2%
|
58
−17.2%
|
Valorant | 258
+9.3%
|
230−240
−9.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−17%
|
60−65
+17%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Dota 2 | 128
+19.6%
|
107
−19.6%
|
Far Cry 5 | 54
+22.7%
|
44
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 84
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
Hogwarts Legacy | 25
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 58
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
Так RTX 2070 Super и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 25% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 18% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 55% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A5000 Mobile на 64% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 49 тестах (74%)
- RTX A5000 Mobile лучше в 13 тестах (20%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.74 | 36.13 |
Новизна | 9 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 12.8%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000 Mobile: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 43.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у RTX A5000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.