GeForce RTX 2060 Super vs RTX A5000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX A5000 Mobile всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 98 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.12 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.81 | 19.28 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 6144 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 302.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 136 | 192 |
| Tensor Cores | 272 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+10.2%
| 108
−10.2%
|
| 1440p | 68
−4.4%
| 71
+4.4%
|
| 4K | 44
−13.6%
| 50
+13.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+42.4%
|
110−120
−42.4%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
| Battlefield 5 | 117
−13.7%
|
130−140
+13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−15.2%
|
90−95
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 135
+45.2%
|
93
−45.2%
|
| Fortnite | 266
+57.4%
|
160−170
−57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+7%
|
110−120
−7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−4.1%
|
150−160
+4.1%
|
| Valorant | 298
+31.3%
|
220−230
−31.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−61.6%
|
110−120
+61.6%
|
| Battlefield 5 | 101
−31.7%
|
130−140
+31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
| Dota 2 | 200
+51.5%
|
132
−51.5%
|
| Far Cry 5 | 126
+40%
|
90
−40%
|
| Fortnite | 175
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−27.8%
|
110−120
+27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+13.9%
|
122
−13.9%
|
| Metro Exodus | 81
+1.3%
|
80
−1.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−7%
|
150−160
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+8.7%
|
150
−8.7%
|
| Valorant | 293
+29.1%
|
220−230
−29.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−43%
|
130−140
+43%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−46.8%
|
90−95
+46.8%
|
| Dota 2 | 185
+49.2%
|
124
−49.2%
|
| Far Cry 5 | 118
+38.8%
|
85
−38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−25%
|
110−120
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−24.4%
|
150−160
+24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Valorant | 180
−26.1%
|
220−230
+26.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−14.2%
|
160−170
+14.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.9%
|
260−270
−1.9%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+4.9%
|
82
−4.9%
|
| Metro Exodus | 49
+11.4%
|
44
−11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+3.9%
|
250−260
−3.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−15%
|
45−50
+15%
|
| Far Cry 5 | 88
+11.4%
|
79
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−14.3%
|
110−120
+14.3%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+9.2%
|
76
−9.2%
|
| Metro Exodus | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1.7%
|
58
−1.7%
|
| Valorant | 210
−12.9%
|
230−240
+12.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−90%
|
18−20
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Dota 2 | 121
+13.1%
|
107
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 46
+4.5%
|
44
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
Так RTX 2060 Super и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 10% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 4% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 57% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 29 тестах (43%)
- RTX A5000 Mobile лучше в 34 тестах (51%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.92 | 42.18 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 1.8%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000 Mobile: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 16.7%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 Super и RTX A5000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
