GeForce RTX 2060 vs Arc A770M
Общая производительность
Arc A770M опережает GeForce RTX 2060 на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 98 |
| Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.04 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Turing TU106 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
| Цена сейчас | 397$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 512 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 422.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Arc A770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Arc A770M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770M опережает GeForce RTX 2060 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 быстрее Arc A770M на 20% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее GeForce RTX 2060 на 38% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее GeForce RTX 2060 на 28% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее GeForce RTX 2060 на 32% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее GeForce RTX 2060 на 16% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+26.3%
| 95
−26.3%
|
| 1440p | 72
+26.3%
| 57
−26.3%
|
| 4K | 52
+40.5%
| 37
−40.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−76.6%
|
113
+76.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
| Battlefield 5 | 157
+22.7%
|
120−130
−22.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+20.5%
|
85−90
−20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−48.4%
|
95
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 114
+40.7%
|
80−85
−40.7%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+29.3%
|
95−100
−29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Hitman 3 | 90−95
−8.8%
|
95−100
+8.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 211
+19.9%
|
176
−19.9%
|
| Metro Exodus | 144
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−108%
|
256
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+38.4%
|
70−75
−38.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
| Battlefield 5 | 140
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−20.3%
|
77
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+37.5%
|
56
−37.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+97.9%
|
48
−97.9%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Hitman 3 | 48
−106%
|
95−100
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+14.7%
|
150
−14.7%
|
| Metro Exodus | 97
+2.1%
|
95
−2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
−211%
|
140
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−27.2%
|
173
+27.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+19.2%
|
70−75
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.7%
|
67
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 70
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+14.3%
|
105
−14.3%
|
| Metro Exodus | 88
+3.5%
|
85
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+43.1%
|
51
−43.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−57.1%
|
44
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−22.7%
|
81
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−9.2%
|
80−85
+9.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+8.5%
|
82
−8.5%
|
| Metro Exodus | 76
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−10.2%
|
95−100
+10.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−20%
|
35−40
+20%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+51.3%
|
39
−51.3%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
| Hitman 3 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−21.9%
|
39
+21.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−21.6%
|
62
+21.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Battlefield 5 | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−1.9%
|
53
+1.9%
|
| Metro Exodus | 42
−19%
|
50
+19%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Так RTX 2060 и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 26% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 26% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 98% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A770M на 211% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 37 тестах (51%)
- Arc A770M лучше в 35 тестах (49%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 36.61 | 39.80 |
| Новизна | 6 января 2019 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 150 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 и Arc A770M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
