GeForce RTX 2070 vs Arc A770M
Общая производительность
GeForce RTX 2070 опережает Arc A770M на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 98 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.19 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Turing TU106 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 309$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 422.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc A770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc A770M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 опережает Arc A770M на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 быстрее Arc A770M на 38% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее GeForce RTX 2070 на 20% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее GeForce RTX 2070 на 23% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее GeForce RTX 2070 на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Arc A770M на 3% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+36.8%
| 95
−36.8%
|
| 1440p | 85
+49.1%
| 57
−49.1%
|
| 4K | 64
+73%
| 37
−73%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.7%
|
113
+52.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
| Battlefield 5 | 164
+28.1%
|
120−130
−28.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 116
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−28.4%
|
95
+28.4%
|
| Far Cry 5 | 124
+53.1%
|
80−85
−53.1%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Hitman 3 | 164
+65.7%
|
95−100
−65.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
+31.3%
|
176
−31.3%
|
| Metro Exodus | 144
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−74.1%
|
256
+74.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+46.6%
|
70−75
−46.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
| Battlefield 5 | 156
+21.9%
|
120−130
−21.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 145
+64.8%
|
85−90
−64.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.1%
|
77
+4.1%
|
| Far Cry 5 | 93
+66.1%
|
56
−66.1%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+113%
|
48
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Hitman 3 | 93
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+30.7%
|
150
−30.7%
|
| Metro Exodus | 99
+4.2%
|
95
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−175%
|
140
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−9.5%
|
173
+9.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.4%
|
67
−10.4%
|
| Far Cry 5 | 79
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+32.4%
|
105
−32.4%
|
| Metro Exodus | 90
+5.9%
|
85
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+70.6%
|
51
−70.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−14.1%
|
70−75
+14.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
| Hitman 3 | 60
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
| Far Cry 5 | 88
+8.6%
|
81
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+12%
|
80−85
−12%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+26.8%
|
82
−26.8%
|
| Metro Exodus | 82
+10.8%
|
70−75
−10.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+6.2%
|
95−100
−6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+8.8%
|
55−60
−8.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 82
+110%
|
39
−110%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+49%
|
50−55
−49%
|
| Hitman 3 | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+1.6%
|
62
−1.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
| Battlefield 5 | 55
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
+15.1%
|
53
−15.1%
|
| Metro Exodus | 51
+2%
|
50
−2%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+35%
|
20−22
−35%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Так RTX 2070 и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 37% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 49% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 на 113% быстрее, чем Arc A770M.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A770M на 175% быстрее, чем RTX 2070.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 57 тестах (79%)
- Arc A770M лучше в 15 тестах (21%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.82 | 39.76 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 150 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 и Arc A770M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
