GeForce RTX 2080 Super vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает Arc A550M на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 56 | 225 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.96 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.91 | 27.98 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | TU104 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
Частота ядра | 1650 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 348.5 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 128 |
Tensor Cores | 384 | 256 |
Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1937 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140
+115%
| 65−70
−115%
|
1440p | 97
+116%
| 45−50
−116%
|
4K | 68
+127%
| 30−35
−127%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.99 | нет данных |
1440p | 7.21 | нет данных |
4K | 10.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+90.4%
|
50−55
−90.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+129%
|
40−45
−129%
|
Battlefield 5 | 194
+149%
|
75−80
−149%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+159%
|
45−50
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
Far Cry 5 | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
Far Cry New Dawn | 170
+170%
|
60−65
−170%
|
Forza Horizon 4 | 266
+88.7%
|
140−150
−88.7%
|
Hitman 3 | 113
+135%
|
45−50
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+171%
|
110−120
−171%
|
Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+96.8%
|
60−65
−96.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+148%
|
80−85
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+125%
|
100−110
−125%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
+173%
|
50−55
−173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
Battlefield 5 | 182
+133%
|
75−80
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+145%
|
45−50
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
Far Cry 5 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
Far Cry New Dawn | 128
+103%
|
60−65
−103%
|
Forza Horizon 4 | 258
+83%
|
140−150
−83%
|
Hitman 3 | 116
+142%
|
45−50
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+155%
|
110−120
−155%
|
Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+181%
|
80−85
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+109%
|
100−110
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+30.8%
|
50−55
−30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+128%
|
35−40
−128%
|
Far Cry 5 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 133
−6%
|
140−150
+6%
|
Hitman 3 | 108
+125%
|
45−50
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+45.9%
|
110−120
−45.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
+136%
|
80−85
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+110%
|
50−55
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−34.7%
|
100−110
+34.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+90.3%
|
60−65
−90.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
Far Cry New Dawn | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+132%
|
24−27
−132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+148%
|
21−24
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
Far Cry 5 | 70
+150%
|
27−30
−150%
|
Forza Horizon 4 | 249
+83.1%
|
130−140
−83.1%
|
Hitman 3 | 79
+182%
|
27−30
−182%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+159%
|
45−50
−159%
|
Metro Exodus | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+176%
|
50−55
−176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+179%
|
27−30
−179%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+55.1%
|
130−140
−55.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+170%
|
21−24
−170%
|
Far Cry New Dawn | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Hitman 3 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+6.5%
|
120−130
−6.5%
|
Metro Exodus | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+204%
|
24−27
−204%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Far Cry 5 | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
Forza Horizon 4 | 81
+145%
|
30−35
−145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+183%
|
27−30
−183%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+209%
|
10−12
−209%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Так RTX 2080 Super и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 115% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 116% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 127% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 417% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 70 тестах (97%)
- Arc A550M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.77 | 24.51 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 107.1%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 316.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.