GeForce RTX 2070 vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает A550M на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 280 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.85 | 28.92 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU106 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (7 лет назад) | 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+74.3%
| 70−75
−74.3%
|
| 1440p | 85
+70%
| 50−55
−70%
|
| 4K | 62
+77.1%
| 35−40
−77.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.09 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+63.4%
|
130−140
−63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
+37%
|
90−95
−37%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+63.4%
|
130−140
−63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Far Cry 5 | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
| Fortnite | 174
+51.3%
|
110−120
−51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+134%
|
90−95
−134%
|
| Valorant | 258
+59.3%
|
160−170
−59.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
+27.2%
|
90−95
−27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+63.4%
|
130−140
−63.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Dota 2 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
| Far Cry 5 | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Fortnite | 162
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Metro Exodus | 78
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+124%
|
90−95
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+132%
|
65−70
−132%
|
| Valorant | 248
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+17.4%
|
90−95
−17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Dota 2 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
| Valorant | 184
+13.6%
|
160−170
−13.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+35.7%
|
110−120
−35.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+66.5%
|
160−170
−66.5%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Metro Exodus | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 243
+22.1%
|
190−200
−22.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Far Cry 5 | 88
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+100%
|
40−45
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Metro Exodus | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| Valorant | 231
+72.4%
|
130−140
−72.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Dota 2 | 116
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Far Cry 5 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
+112%
|
24−27
−112%
|
Так RTX 2070 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 74% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 70% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 154% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Arc A550M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.41 | 22.60 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 70%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 191.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
