GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX 2060 (мобильная) на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 184 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.12 | 30.32 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 25 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 7424 |
| Частота ядра | 960 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 232 |
| Tensor Cores | 240 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−36.5%
| 142
+36.5%
|
| 1440p | 67
−32.8%
| 89
+32.8%
|
| 4K | 38
−57.9%
| 60
+57.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−178%
|
136
+178%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−66.2%
|
118
+66.2%
|
| Battlefield 5 | 119
−23.5%
|
140−150
+23.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−153%
|
124
+153%
|
| Far Cry 5 | 105
+9.4%
|
95−100
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 366
+77.7%
|
200−210
−77.7%
|
| Hitman 3 | 83
−95.2%
|
162
+95.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
+20.5%
|
180−190
−20.5%
|
| Metro Exodus | 130
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−2%
|
100−110
+2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+65.7%
|
130−140
−65.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+10.3%
|
95−100
−10.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−78.6%
|
100
+78.6%
|
| Battlefield 5 | 105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−108%
|
102
+108%
|
| Far Cry 5 | 85
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−36.6%
|
110−120
+36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+35.9%
|
200−210
−35.9%
|
| Hitman 3 | 75
−113%
|
160
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+5.9%
|
180−190
−5.9%
|
| Metro Exodus | 112
−24.1%
|
130−140
+24.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
−36%
|
100−110
+36%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−86.2%
|
229
+86.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+38.7%
|
130−140
−38.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−94%
|
95−100
+94%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−81.3%
|
87
+81.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−58.6%
|
90−95
+58.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−85.7%
|
91
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 62
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−134%
|
200−210
+134%
|
| Hitman 3 | 66
−117%
|
143
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−106%
|
194
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−86.9%
|
200
+86.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−96.7%
|
118
+96.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−121%
|
84
+121%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−29.1%
|
100−110
+29.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
−40%
|
90−95
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 54
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−84.2%
|
70
+84.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−180%
|
56
+180%
|
| Far Cry 5 | 42
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 246
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
| Hitman 3 | 46
−133%
|
107
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
−120%
|
154
+120%
|
| Metro Exodus | 55−60
−66.1%
|
93
+66.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−124%
|
150
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−126%
|
86
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 210
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
−50%
|
45−50
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Hitman 3 | 28
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
−151%
|
216
+151%
|
| Metro Exodus | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−118%
|
85
+118%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−118%
|
48
+118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−55%
|
30−35
+55%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
| Far Cry 5 | 21
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−145%
|
93
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−180%
|
42
+180%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−40%
|
40−45
+40%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 37% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 33% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 78% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 8 тестах (11%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 63 тестах (88%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.42 | 50.91 |
| Новизна | 29 января 2019 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 67.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
