GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX 2070 Super Mobile на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.78 | 30.27 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7424 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 232 |
| Tensor Cores | 320 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−17.4%
| 142
+17.4%
|
| 1440p | 78
−11.5%
| 87
+11.5%
|
| 4K | 46
−30.4%
| 60
+30.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
−121%
|
221
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−72%
|
129
+72%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−76.6%
|
136
+76.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
−69%
|
169
+69%
|
| Battlefield 5 | 166
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−48%
|
111
+48%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−61%
|
124
+61%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−34.9%
|
147
+34.9%
|
| Fortnite | 164
−22.6%
|
200−210
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−32.3%
|
131
+32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−26.5%
|
170−180
+26.5%
|
| Valorant | 200−210
−26.7%
|
260−270
+26.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+0%
|
100
+0%
|
| Battlefield 5 | 152
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−46.7%
|
110
+46.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−32.5%
|
102
+32.5%
|
| Dota 2 | 130
−21.5%
|
158
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−28.4%
|
140
+28.4%
|
| Fortnite | 156
−28.8%
|
200−210
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−17.2%
|
116
+17.2%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−13.2%
|
146
+13.2%
|
| Metro Exodus | 87
−26.4%
|
110
+26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−26.5%
|
170−180
+26.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−36.8%
|
223
+36.8%
|
| Valorant | 200−210
−26.7%
|
260−270
+26.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 141
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.2%
|
91
+18.2%
|
| Dota 2 | 124
−21.8%
|
151
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 105
−25.7%
|
132
+25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−26.5%
|
170−180
+26.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−35.6%
|
118
+35.6%
|
| Valorant | 163
−79.1%
|
292
+79.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 129
−55.8%
|
200−210
+55.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−40.3%
|
300−350
+40.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−50.7%
|
101
+50.7%
|
| Metro Exodus | 54
−35.2%
|
73
+35.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−20.3%
|
290−300
+20.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−46.4%
|
41
+46.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−47.4%
|
56
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−43.2%
|
116
+43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−51.1%
|
140−150
+51.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−38.7%
|
86
+38.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−37.6%
|
120−130
+37.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−71.4%
|
120
+71.4%
|
| Metro Exodus | 32
−50%
|
48
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−44.1%
|
85
+44.1%
|
| Valorant | 200−210
−68.4%
|
347
+68.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−25.7%
|
127
+25.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−62.8%
|
70
+62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 17% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 12% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile на 13% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 121% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.12 | 50.21 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 39%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
