GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX 2070 Super Mobile на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.82 | 30.32 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 25 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7424 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 232 |
| Tensor Cores | 320 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−18.3%
| 142
+18.3%
|
| 1440p | 77
−15.6%
| 89
+15.6%
|
| 4K | 45
−33.3%
| 60
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−116%
|
136
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−42.2%
|
118
+42.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 115
+25%
|
90−95
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−96.8%
|
124
+96.8%
|
| Far Cry 5 | 146
+52.1%
|
95−100
−52.1%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+44.6%
|
110−120
−44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−12%
|
200−210
+12%
|
| Hitman 3 | 105
−54.3%
|
162
+54.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−19.4%
|
180−190
+19.4%
|
| Metro Exodus | 144
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+16.7%
|
100−110
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−32.6%
|
170−180
+32.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−9.6%
|
130−140
+9.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−40.8%
|
100
+40.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
+9.8%
|
90−95
−9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−61.9%
|
102
+61.9%
|
| Far Cry 5 | 119
+24%
|
95−100
−24%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−12%
|
200−210
+12%
|
| Hitman 3 | 104
−53.8%
|
160
+53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−19.4%
|
180−190
+19.4%
|
| Metro Exodus | 144
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 97
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−73.5%
|
229
+73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−9.6%
|
130−140
+9.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−54%
|
95−100
+54%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−42.6%
|
87
+42.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−44.4%
|
91
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 83
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−12%
|
200−210
+12%
|
| Hitman 3 | 92
−55.4%
|
143
+55.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−60.3%
|
194
+60.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−51.5%
|
200
+51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−35.6%
|
118
+35.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−37.7%
|
84
+37.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−30%
|
90−95
+30%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
56
+100%
|
| Far Cry 5 | 60
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−19.3%
|
240−250
+19.3%
|
| Hitman 3 | 61
−75.4%
|
107
+75.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−97.4%
|
154
+97.4%
|
| Metro Exodus | 89
−4.5%
|
93
+4.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−72.4%
|
150
+72.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−65.4%
|
86
+65.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−14.1%
|
210−220
+14.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Hitman 3 | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−24.9%
|
216
+24.9%
|
| Metro Exodus | 67
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−44.1%
|
85
+44.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
| Far Cry 5 | 31
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−89.8%
|
93
+89.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−68%
|
42
+68%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 18% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 16% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile на 52% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 20 тестах (28%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 50 тестах (69%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.64 | 50.91 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 38.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
