GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Max-Q опережает RTX 2060 (мобильная) на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.15 | 30.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
| Частота ядра | 960 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1080 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 207.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 240 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−3.8%
| 110
+3.8%
|
| 1440p | 69
−8.7%
| 75
+8.7%
|
| 4K | 43
−9.3%
| 47
+9.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−22%
|
70−75
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Battlefield 5 | 104
−33.7%
|
139
+33.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−22%
|
70−75
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Far Cry 5 | 96
−19.8%
|
115
+19.8%
|
| Fortnite | 162
+33.9%
|
121
−33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+29.5%
|
130−140
−29.5%
|
| Valorant | 223
+9.9%
|
200−210
−9.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Battlefield 5 | 104
−22.1%
|
127
+22.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−22%
|
70−75
+22%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Dota 2 | 118
−5.1%
|
124
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 91
−18.7%
|
108
+18.7%
|
| Fortnite | 144
+26.3%
|
114
−26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−33.3%
|
120
+33.3%
|
| Metro Exodus | 56
−37.5%
|
77
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+11.4%
|
130−140
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−28.8%
|
143
+28.8%
|
| Valorant | 196
−3.6%
|
200−210
+3.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−21.4%
|
119
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−22%
|
70−75
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Dota 2 | 112
−5.4%
|
118
+5.4%
|
| Far Cry 5 | 84
−21.4%
|
102
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−46.6%
|
120−130
+46.6%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−46.7%
|
88
+46.7%
|
| Valorant | 123
−25.2%
|
154
+25.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
+13%
|
100
−13%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−15.7%
|
220−230
+15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Metro Exodus | 35
−45.7%
|
51
+45.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 212
−12.3%
|
230−240
+12.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−28%
|
96
+28%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Far Cry 5 | 63
−22.2%
|
77
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−8.1%
|
80
+8.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−38.5%
|
54
+38.5%
|
| Valorant | 171
−17%
|
200−210
+17%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−33.3%
|
56
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Dota 2 | 87
−17.2%
|
102
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 33
−27.3%
|
42
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−32.4%
|
45
+32.4%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 4% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 9% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 34% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 47% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 6 тестах (9%)
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 60 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.07 | 35.19 |
| Новизна | 29 января 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 17%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 43.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
