GeForce RTX 2060 Max-Q vs Radeon RX 6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600M опережает RTX 2060 Max-Q на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 210 | 136 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.05 | 24.84 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2020 (4 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1792 |
Частота ядра | 975 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 142.2 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 112 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
−10.1%
| 98
+10.1%
|
1440p | 44
−22.7%
| 54
+22.7%
|
4K | 45
+45.2%
| 31
−45.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−168%
|
110
+168%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−36.7%
|
108
+36.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−121%
|
95
+121%
|
Battlefield 5 | 80−85
−38.6%
|
110−120
+38.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−120%
|
90
+120%
|
Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−23.8%
|
180−190
+23.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−30.2%
|
150−160
+30.2%
|
Metro Exodus | 143
+23.3%
|
110−120
−23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−47.7%
|
120−130
+47.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−262%
|
199
+262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−38.6%
|
110−120
+38.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−75.6%
|
72
+75.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−23.8%
|
180−190
+23.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−30.2%
|
150−160
+30.2%
|
Metro Exodus | 121
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−63.2%
|
173
+63.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−75.6%
|
79
+75.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−60.5%
|
69
+60.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
61
+48.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−14.3%
|
168
+14.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−15.5%
|
134
+15.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−64.5%
|
153
+64.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−49.1%
|
85
+49.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+76.3%
|
59
−76.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−96.2%
|
51
+96.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−108%
|
52
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Far Cry 5 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−40.3%
|
200−210
+40.3%
|
Hitman 3 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−88.5%
|
98
+88.5%
|
Metro Exodus | 45−50
−77.1%
|
85
+77.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−27.5%
|
180−190
+27.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−45.2%
|
60−65
+45.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
Hitman 3 | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Metro Exodus | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−25.7%
|
44
+25.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−67.7%
|
52
+67.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 10% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 23% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Max-Q на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q на 76% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600M на 262% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q лучше в 6 тестах (8%)
- RX 6600M лучше в 66 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.30 | 35.74 |
Новизна | 29 января 2020 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: производительность выше на 41.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.