GeForce MX550 vs Arc A730M
Общая производительность
Arc A730M опережает GeForce MX550 на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX550 и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 377 | 135 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | GN18-S5 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 декабря 2021 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce MX550 и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX550 и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 384 |
Частота ядра | нет данных | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1320 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15-25 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 42.24 | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX550 и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX550 и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX550 и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Arc A730M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX550 и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A730M опережает GeForce MX550 на 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A730M быстрее GeForce MX550 на 130% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее GeForce MX550 на 191% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее GeForce MX550 на 73% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее GeForce MX550 на 248% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее GeForce MX550 на 107% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX550 и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−68.2%
| 74
+68.2%
|
1440p | 14−16
−229%
| 46
+229%
|
4K | 28
+16.7%
| 24
−16.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
Far Cry 5 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
Hitman 3 | 27−30
−356%
|
123
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−292%
|
153
+292%
|
Metro Exodus | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−197%
|
178
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
Battlefield 5 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
Far Cry 5 | 70
+79.5%
|
39
−79.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
Hitman 3 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−226%
|
127
+226%
|
Metro Exodus | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−304%
|
105
+304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−120%
|
110
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−189%
|
52
+189%
|
Far Cry 5 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−126%
|
88
+126%
|
Metro Exodus | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−66.7%
|
45
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
Hitman 3 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
Far Cry 5 | 18−20
−232%
|
60−65
+232%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−232%
|
70−75
+232%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−175%
|
66
+175%
|
Metro Exodus | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Hitman 3 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Battlefield 5 | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Metro Exodus | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Так GeForce MX550 и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 68% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 229% быстрее в 1440p
- GeForce MX550 на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX550 на 145% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A730M на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX550 лучше в 3 тестах (4%)
- Arc A730M лучше в 69 тестах (96%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.82 | 35.28 |
Новизна | 17 декабря 2021 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX550 и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.