Arc A730M vs GeForce MX570 A
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A730M и GeForce MX570 A, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A730M опережает MX570 A на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и GeForce MX570 A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 200 | 343 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe HPG (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Alchemist | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и GeForce MX570 A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и GeForce MX570 A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
Частота ядра | 1100 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1155 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 211.2 | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | 6.758 gflops | 4.731 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и GeForce MX570 A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и GeForce MX570 A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и GeForce MX570 A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и GeForce MX570 A API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A730M и GeForce MX570 A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и GeForce MX570 A в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75
+87.5%
| 40−45
−87.5%
|
1440p | 45
+87.5%
| 24−27
−87.5%
|
4K | 24
+100%
| 12−14
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
Hitman 3 | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
Metro Exodus | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Battlefield 5 | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Far Cry 5 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
Hitman 3 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
Metro Exodus | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
Hitman 3 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
Hitman 3 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Metro Exodus | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+80%
|
100−105
−80%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Hitman 3 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
Metro Exodus | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Так Arc A730M и MX570 A конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 88% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 88% быстрее в 1440p
- Arc A730M на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.18 | 15.54 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 25 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: производительность выше на 74.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества MX570 A: энергопотребление ниже на 380%.
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A730M предназначена для ноутбуков, а GeForce MX570 A - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A730M и GeForce MX570 A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.