Arc A730M vs GeForce MX570 A
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A730M и GeForce MX570 A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A730M опережает MX570 A на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и GeForce MX570 A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 265 | 388 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.52 | 46.29 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | DG2-512 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2022 (4 года назад) | Май 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и GeForce MX570 A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и GeForce MX570 A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 393.6 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.6 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 40 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 16 |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 12 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и GeForce MX570 A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и GeForce MX570 A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и GeForce MX570 A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и GeForce MX570 A API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A730M и GeForce MX570 A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и GeForce MX570 A в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 73
+62.2%
| 45−50
−62.2%
|
| 1440p | 45
+66.7%
| 27−30
−66.7%
|
| 4K | 22
+57.1%
| 14−16
−57.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 155
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Far Cry 5 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Fortnite | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Forza Horizon 5 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Valorant | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+60.6%
|
160−170
−60.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Dota 2 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Fortnite | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| Metro Exodus | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
| Valorant | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Dota 2 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Far Cry 5 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Hogwarts Legacy | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Valorant | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+70%
|
100−105
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Metro Exodus | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 200−210
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Metro Exodus | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Valorant | 140−150
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Dota 2 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
| Far Cry 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Так Arc A730M и MX570 A конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 62% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 67% быстрее в 1440p
- Arc A730M на 57% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.45 | 15.06 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 25 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: производительность выше на 55.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества MX570 A: энергопотребление ниже на 220%.
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 A в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
