GeForce MX330 vs RTX 3090 Ti
Общая производительность
RTX 3090 Ti опережает MX330 на 1115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 541 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.33 | 17.33 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17S-LP / N17S-G3 | Ampere GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 20 февраля 2020 (4 года назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Цена сейчас | 1079$ | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 420% лучше, чем у GeForce MX330.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX330 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 10752 |
Частота ядра | 1531 МГц | 1560 МГц |
Частота в режиме Boost | 1594 МГц | 1860 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 25 Вт TGP) | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 38.26 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 336 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX330 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX330 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3090 Ti опережает MX330 на 1115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3090 Ti быстрее MX330 на 1114% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 Ti быстрее MX330 на 1337% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 Ti быстрее MX330 на 1312% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 Ti быстрее MX330 на 1088% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3090 Ti быстрее MX330 на 131% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX330 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−855%
| 210
+855%
|
1440p | 10−12
−1300%
| 140
+1300%
|
4K | 23
−339%
| 101
+339%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2090%
|
219
+2090%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−516%
|
110−120
+516%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9
−1678%
|
160
+1678%
|
Battlefield 5 | 29
−472%
|
160−170
+472%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−674%
|
170−180
+674%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1910%
|
201
+1910%
|
Far Cry 5 | 23
−635%
|
160−170
+635%
|
Far Cry New Dawn | 24
−479%
|
130−140
+479%
|
Forza Horizon 4 | 31
−600%
|
210−220
+600%
|
Hitman 3 | 19
−1037%
|
210−220
+1037%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−1200%
|
160−170
+1200%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−1459%
|
265
+1459%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−1121%
|
171
+1121%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−736%
|
110−120
+736%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−1625%
|
138
+1625%
|
Battlefield 5 | 23
−622%
|
160−170
+622%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−1171%
|
170−180
+1171%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1630%
|
173
+1630%
|
Far Cry 5 | 15
−1027%
|
160−170
+1027%
|
Far Cry New Dawn | 15
−827%
|
130−140
+827%
|
Forza Horizon 4 | 22
−886%
|
210−220
+886%
|
Hitman 3 | 15
−1340%
|
210−220
+1340%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−1590%
|
160−170
+1590%
|
Metro Exodus | 11
−1518%
|
178
+1518%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−2410%
|
251
+2410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1974%
|
394
+1974%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−1183%
|
154
+1183%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
Battlefield 5 | 19
−774%
|
160−170
+774%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
Far Cry 5 | 14
−1107%
|
160−170
+1107%
|
Far Cry New Dawn | 14
−893%
|
130−140
+893%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1256%
|
210−220
+1256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1508%
|
193
+1508%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1344%
|
130
+1344%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1310%
|
140−150
+1310%
|
Hitman 3 | 10−11
−1660%
|
170−180
+1660%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
Metro Exodus | 4−5
−3025%
|
125
+3025%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1944%
|
184
+1944%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2820%
|
140−150
+2820%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1380%
|
140−150
+1380%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1770%
|
180−190
+1770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2350%
|
140−150
+2350%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Hitman 3 | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
Metro Exodus | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Battlefield 5 | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 53 |
Far Cry 5 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2250%
|
140−150
+2250%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Так GeForce MX330 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 855% быстрее, чем GeForce MX330, в 1080p
- RTX 3090 Ti на 1300% быстрее, чем GeForce MX330, в 1440p
- RTX 3090 Ti на 339% быстрее, чем GeForce MX330, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 10700% быстрее, чем GeForce MX330.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла GeForce MX330 во всех 67 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.33 | 76.89 |
Новизна | 20 февраля 2020 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX330 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX330 и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.