GeForce MX110 vs RTX 3090 Ti
Общая производительность
RTX 3090 Ti опережает MX110 на 1960% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX110 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 666 | 8 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.92 | 14.30 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N16V-GMR1 | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 января 2018 (6 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
| Цена сейчас | 1057$ | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 1454% лучше, чем у GeForce MX110.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX110 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX110 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 10752 |
| Частота ядра | 965 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 993 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 23.83 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX110 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX110 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX110 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX110 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3090 Ti опережает MX110 на 1960% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3090 Ti быстрее MX110 на 1959% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 Ti быстрее MX110 на 3176% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 Ti быстрее MX110 на 2999% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 Ti быстрее MX110 на 2086% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3090 Ti быстрее MX110 на 355% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX110 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−1067%
| 210
+1067%
|
| 1440p | 6−7
−2233%
| 140
+2233%
|
| 4K | 4−5
−2425%
| 101
+2425%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−3029%
|
219
+3029%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9
−1189%
|
110−120
+1189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−7900%
|
160
+7900%
|
| Battlefield 5 | 14
−1086%
|
160−170
+1086%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−1680%
|
170−180
+1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2771%
|
201
+2771%
|
| Far Cry 5 | 10
−1590%
|
160−170
+1590%
|
| Far Cry New Dawn | 10
−1290%
|
130−140
+1290%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1256%
|
210−220
+1256%
|
| Hitman 3 | 8−9
−2600%
|
210−220
+2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 7
−2314%
|
160−170
+2314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8
−3213%
|
265
+3213%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6800%
|
138
+6800%
|
| Battlefield 5 | 12
−1283%
|
160−170
+1283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1171%
|
170−180
+1171%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2371%
|
173
+2371%
|
| Far Cry 5 | 9
−1778%
|
160−170
+1778%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−1708%
|
210−220
+1708%
|
| Hitman 3 | 8−9
−2600%
|
210−220
+2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2717%
|
160−170
+2717%
|
| Metro Exodus | 2
−8800%
|
178
+8800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2182%
|
251
+2182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−4278%
|
394
+4278%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6050%
|
123
+6050%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2071%
|
152
+2071%
|
| Far Cry 5 | 8
−2013%
|
160−170
+2013%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1873%
|
210−220
+1873%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−3760%
|
193
+3760%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2250%
|
140−150
+2250%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2414%
|
170−180
+2414%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1240%
|
130−140
+1240%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2529%
|
184
+2529%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2367%
|
140−150
+2367%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6133%
|
180−190
+6133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3575%
|
140−150
+3575%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 106 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 53 |
| Far Cry 5 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−14000%
|
140−150
+14000%
|
Так GeForce MX110 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 1067% быстрее, чем GeForce MX110, в 1080p
- RTX 3090 Ti на 2233% быстрее, чем GeForce MX110, в 1440p
- RTX 3090 Ti на 2425% быстрее, чем GeForce MX110, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 14000% быстрее, чем GeForce MX110.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла GeForce MX110 во всех 59 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.73 | 76.82 |
| Новизна | 1 января 2018 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX110 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX110 и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
