GeForce MX230 vs RTX 3090 Ti
Общая производительность
RTX 3090 Ti опережает MX230 на целых 1521% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX230 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 611 | 10 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.62 | 17.53 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17S-G0 | Ampere GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 20 февраля 2019 (5 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Цена сейчас | 1221$ | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 982% лучше, чем у GeForce MX230.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX230 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX230 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 10752 |
Частота ядра | 1519 МГц | 1560 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1860 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 25.31 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX230 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 336 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX230 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX230 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX230 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3090 Ti опережает MX230 на 1521% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3090 Ti быстрее MX230 на 1520% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3090 Ti быстрее MX230 на 1966% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 Ti быстрее MX230 на 2052% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3090 Ti быстрее MX230 на 1459% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3090 Ti быстрее MX230 на 208% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX230 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−795%
| 197
+795%
|
1440p | 7−8
−1629%
| 121
+1629%
|
4K | 6−7
−1633%
| 104
+1633%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2638%
|
219
+2638%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−800%
|
110−120
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3900%
|
160
+3900%
|
Battlefield 5 | 19
−1184%
|
240−250
+1184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−993%
|
150−160
+993%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2413%
|
201
+2413%
|
Far Cry 5 | 14
−721%
|
110−120
+721%
|
Far Cry New Dawn | 17
−771%
|
140−150
+771%
|
Forza Horizon 4 | 21
−990%
|
220−230
+990%
|
Hitman 3 | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−1575%
|
300−350
+1575%
|
Metro Exodus | 18
−661%
|
130−140
+661%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1913%
|
300−350
+1913%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2343%
|
171
+2343%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3350%
|
138
+3350%
|
Battlefield 5 | 13
−1777%
|
240−250
+1777%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1430%
|
150−160
+1430%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2063%
|
173
+2063%
|
Far Cry 5 | 33
−312%
|
136
+312%
|
Far Cry New Dawn | 12
−1133%
|
140−150
+1133%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1331%
|
220−230
+1331%
|
Hitman 3 | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−1575%
|
300−350
+1575%
|
Metro Exodus | 13
−954%
|
130−140
+954%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4
−2950%
|
122
+2950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−2527%
|
394
+2527%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6
−1850%
|
110−120
+1850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2975%
|
123
+2975%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9
−1600%
|
150−160
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1800%
|
152
+1800%
|
Far Cry 5 | 7
−1543%
|
110−120
+1543%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1808%
|
220−230
+1808%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−1575%
|
300−350
+1575%
|
Metro Exodus | 12
−1042%
|
130−140
+1042%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2044%
|
193
+2044%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
Hitman 3 | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2000%
|
140−150
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2325%
|
190−200
+2325%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1745%
|
200−210
+1745%
|
Metro Exodus | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3525%
|
140−150
+3525%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
Hitman 3 | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 173 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 53 |
Forza Horizon 4 | 4−5
−3525%
|
140−150
+3525%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Metro Exodus | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Так GeForce MX230 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 795% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 1629% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 1633% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 10500% быстрее, чем GeForce MX230.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла GeForce MX230 во всех 67 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.75 | 77.00 |
Новизна | 20 февраля 2019 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX230 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX230 и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.