GeForce MX150 vs RTX 2080
Общая производительность
RTX 2080 опережает MX150 на целых 725% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 555 | 58 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.19 | 26.32 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N17S-G1 | Turing TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 16 мая 2017 (7 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Цена сейчас | 1049$ | 426$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 2112% лучше, чем у GeForce MX150.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX150 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2944 |
Частота ядра | 1468 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 1532 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (10 - 25 Вт TGP) | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 24.91 | 314.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX150 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX150 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 опережает MX150 на 725% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 быстрее MX150 на 726% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 быстрее MX150 на 506% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 быстрее MX150 на 796% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 быстрее MX150 на 411% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 быстрее MX150 на 650% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 быстрее MX150 на 990% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2080 быстрее MX150 на 95% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2080 быстрее MX150 на 1168% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2080 быстрее MX150 на 1119% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее MX150 на 471% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее MX150 на 186% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее MX150 на 284% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее MX150 на 542% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее MX150 на 367% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее MX150 на 338% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее MX150 на 2400% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 быстрее MX150 на 471% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 быстрее MX150 на 542% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 быстрее MX150 на 186% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 быстрее MX150 на 284% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 быстрее MX150 на 367% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 быстрее MX150 на 338% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 быстрее MX150 на 2400% в SPECviewperf 12 - Energy.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 быстрее MX150 на 792% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RTX 2080 быстрее MX150 на 792% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX150 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−430%
| 143
+430%
|
1440p | 24
−321%
| 101
+321%
|
4K | 19
−274%
| 71
+274%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−453%
|
105
+453%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
Battlefield 5 | 39
−318%
|
163
+318%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−750%
|
187
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
Far Cry 5 | 17
−588%
|
117
+588%
|
Far Cry New Dawn | 18
−483%
|
105
+483%
|
Forza Horizon 4 | 25
−524%
|
156
+524%
|
Hitman 3 | 14−16
−1079%
|
165
+1079%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−933%
|
124
+933%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−857%
|
134
+857%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−600%
|
119
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−686%
|
110
+686%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−600%
|
91
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
Battlefield 5 | 32
−384%
|
155
+384%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−2214%
|
162
+2214%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Far Cry 5 | 16
−600%
|
112
+600%
|
Far Cry New Dawn | 17
−500%
|
102
+500%
|
Forza Horizon 4 | 21
−629%
|
153
+629%
|
Hitman 3 | 14−16
−1057%
|
162
+1057%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−827%
|
102
+827%
|
Metro Exodus | 6
−1400%
|
90
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−936%
|
114
+936%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−853%
|
181
+853%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−791%
|
98
+791%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−871%
|
68
+871%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
Battlefield 5 | 26
−458%
|
145
+458%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Far Cry 5 | 14
−657%
|
106
+657%
|
Far Cry New Dawn | 15
−513%
|
92
+513%
|
Forza Horizon 4 | 14
−843%
|
132
+843%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−864%
|
106
+864%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1122%
|
110
+1122%
|
Hitman 3 | 10
−1090%
|
119
+1090%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−517%
|
74
+517%
|
Metro Exodus | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60 |
Battlefield 5 | 3−4
−4067%
|
125
+4067%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
Hitman 3 | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Metro Exodus | 0−1 | 39 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Battlefield 5 | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18−20 |
Far Cry 5 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
Так GeForce MX150 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 430% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 321% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 274% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 7500% быстрее, чем GeForce MX150.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла GeForce MX150 во всех 65 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.89 | 48.62 |
Новизна | 16 мая 2017 | 27 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.