GeForce MX150 ضد RTX 2080

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce MX150 مع GeForce RTX 2080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX150
2017
4 غيغابايت GDDR5, 10 Watt
5.80

يتفوق RTX 2080 على MX150 بنسبة هائلة 727 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء60069
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات26.77
كفاءة الطاقة40.6215.62
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP108TU104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842944
سرعة الساعة الأساسية937 MHz1515 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHz1710 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt215 Watt
معدل تعبئة النسيج24.91314.6
أداء النقطة العائمة0.7972 TFLOPS10.07 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24184
Tensor Coresلايوجد بيانات368
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة40.1 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX150 5.80
RTX 2080 47.97
+727%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX150 2266
RTX 2080 18750
+727%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 4494
RTX 2080 40278
+796%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 10992
RTX 2080 66631
+506%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX150 3488
RTX 2080 17810
+411%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 19132
RTX 2080 143576
+650%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce MX150 9595
RTX 2080 105037
+995%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 223740
RTX 2080 436117
+94.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GeForce MX150 8252
RTX 2080 106804
+1194%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GeForce MX150 9799
RTX 2080 119410
+1119%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GeForce MX150 26
RTX 2080 150
+471%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GeForce MX150 24
RTX 2080 70
+186%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GeForce MX150 3
RTX 2080 12
+284%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GeForce MX150 17
RTX 2080 109
+542%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GeForce MX150 11
RTX 2080 52
+367%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GeForce MX150 10
RTX 2080 45
+338%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GeForce MX150 1
RTX 2080 13
+2400%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GeForce MX150 26
RTX 2080 150
+471%

SPECviewperf 12 - Catia

GeForce MX150 17
RTX 2080 109
+542%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GeForce MX150 24
RTX 2080 70
+186%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GeForce MX150 3
RTX 2080 12
+284%

SPECviewperf 12 - Creo

GeForce MX150 11
RTX 2080 52
+367%

SPECviewperf 12 - Medical

GeForce MX150 10
RTX 2080 45
+338%

SPECviewperf 12 - Energy

GeForce MX150 0.5
RTX 2080 12.5
+2400%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GeForce MX150 23
RTX 2080 205
+792%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

GeForce MX150 23
RTX 2080 205
+792%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD26
−454%
144
+454%
1440p28
−261%
101
+261%
4K20
−260%
72
+260%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.85
1440pلايوجد بيانات6.92
4Kلايوجد بيانات9.71

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−800%
100−110
+800%
Cyberpunk 2077 12−14
−792%
100−110
+792%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 15
−500%
90
+500%
Counter-Strike 2 12−14
−800%
100−110
+800%
Cyberpunk 2077 9
−456%
50
+456%
Forza Horizon 4 27
−830%
250−260
+830%
Forza Horizon 5 12−14
−925%
120−130
+925%
Metro Exodus 18
−483%
105
+483%
Red Dead Redemption 2 27
−304%
109
+304%
Valorant 24
−938%
249
+938%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−795%
188
+795%
Counter-Strike 2 12−14
−800%
100−110
+800%
Cyberpunk 2077 3
−1333%
43
+1333%
Dota 2 40
−118%
87
+118%
Far Cry 5 42
−160%
100−110
+160%
Fortnite 29
−566%
193
+566%
Forza Horizon 4 21
−1095%
250−260
+1095%
Forza Horizon 5 12−14
−925%
120−130
+925%
Grand Theft Auto V 26
−404%
131
+404%
Metro Exodus 11
−700%
88
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−338%
245
+338%
Red Dead Redemption 2 16−18
−371%
80
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−691%
170−180
+691%
Valorant 17
−753%
145
+753%
World of Tanks 87
−221%
270−280
+221%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−464%
79
+464%
Counter-Strike 2 12−14
−800%
100−110
+800%
Cyberpunk 2077 12−14
−217%
38
+217%
Dota 2 62
−127%
140−150
+127%
Far Cry 5 26
−319%
100−110
+319%
Forza Horizon 4 16
−1469%
250−260
+1469%
Forza Horizon 5 12−14
−925%
120−130
+925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−742%
160
+742%
Valorant 18−20
−1074%
223
+1074%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−1450%
90−95
+1450%
Grand Theft Auto V 6−7
−1467%
90−95
+1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−307%
170−180
+307%
Red Dead Redemption 2 5−6
−940%
52
+940%
World of Tanks 55
−467%
300−350
+467%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−700%
80
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−400%
25
+400%
Far Cry 5 12−14
−1175%
150−160
+1175%
Forza Horizon 4 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Forza Horizon 5 8−9
−950%
80−85
+950%
Metro Exodus 7−8
−1171%
89
+1171%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−933%
90−95
+933%
Valorant 16−18
−906%
161
+906%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−529%
107
+529%
Grand Theft Auto V 16−18
−529%
107
+529%
Metro Exodus 0−1 39
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−595%
146
+595%
Red Dead Redemption 2 4−5
−750%
34
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−529%
107
+529%
World of Tanks 30
−700%
240−250
+700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1100%
60
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12
+500%
Dota 2 24
−329%
100−110
+329%
Far Cry 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Fortnite 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Forza Horizon 4 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 5 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Valorant 5−6
−1660%
88
+1660%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و RTX 2080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 هو 454 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 هو 261 أسرع في 1440p
  • RTX 2080 هو 260 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2080 أسرع 1660 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.80 47.97
الجِدة 17 مايو 2017 20 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 215 واط

يحتوي GeForce MX150 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2050% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 727.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

GeForce RTX 2080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX150 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX150 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2080 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 1664 أصوات

قيم GeForce MX150 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2280 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX150 أو GeForce RTX 2080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.