Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 980M vs Radeon RX 6600 XT
Общая производительность
GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
18.97
RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6
42.56
+124%
Radeon RX 6600 XT опережает GeForce GTX 980M на 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 273 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
| Соотношение цена-качество | 9.44 | 47.17 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
| Цена сейчас | 583$ | 283$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 400% лучше, чем у GTX 980M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 160 (TGP) Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 XT опережает GeForce GTX 980M на 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 XT превосходит GeForce GTX 980M на 124% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT превосходит GeForce GTX 980M на 176% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT превосходит GeForce GTX 980M на 212% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT превосходит GeForce GTX 980M на 193% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT превосходит GeForce GTX 980M на 140% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600 XT превосходит GeForce GTX 980M на 44% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
−102%
| 350−400
+102%
|
| Full HD | 72
−83.3%
| 132
+83.3%
|
| 1440p | 36
−106%
| 74
+106%
|
| 4K | 27
−51.9%
| 41
+51.9%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−291%
|
129
+291%
|
| Battlefield 5 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−137%
|
110−120
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
| Far Cry 5 | 58
−160%
|
151
+160%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−118%
|
131
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−73%
|
120−130
+73%
|
| Hitman 3 | 50−55
−309%
|
221
+309%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−243%
|
137
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−225%
|
166
+225%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−233%
|
120
+233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−221%
|
106
+221%
|
| Battlefield 5 | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−137%
|
110−120
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
| Far Cry 5 | 53
−166%
|
141
+166%
|
| Far Cry New Dawn | 56
−127%
|
127
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−88.2%
|
120−130
+88.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
−239%
|
183
+239%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−173%
|
109
+173%
|
| Metro Exodus | 31
−206%
|
95
+206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−238%
|
142
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−189%
|
176
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−189%
|
104
+189%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−185%
|
70−75
+185%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−127%
|
75
+127%
|
| Battlefield 5 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
| Far Cry 5 | 50
−166%
|
133
+166%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−120%
|
112
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−172%
|
120−130
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−200%
|
99
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−69.4%
|
61
+69.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−157%
|
70−75
+157%
|
| Hitman 3 | 30−33
−273%
|
112
+273%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−204%
|
76
+204%
|
| Metro Exodus | 19
−195%
|
56
+195%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−236%
|
84
+236%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−130%
|
45−50
+130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
| Battlefield 5 | 45
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
| Far Cry 5 | 34
−209%
|
105
+209%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−158%
|
98
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−133%
|
90−95
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Hitman 3 | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
| Metro Exodus | 12
−183%
|
34
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−233%
|
40
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−145%
|
54
+145%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
| Battlefield 5 | 23
−126%
|
50−55
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
| Far Cry 5 | 16
−219%
|
51
+219%
|
| Far Cry New Dawn | 20
−165%
|
53
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
Так GTX 980M и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
Разрешение 900p:
- RX 6600 XT на 102% быстрее, чем GTX 980M
Разрешение 1080p:
- RX 6600 XT на 83.3% быстрее, чем GTX 980M
Разрешение 1440p:
- RX 6600 XT на 106% быстрее, чем GTX 980M
Разрешение 4K:
- RX 6600 XT на 51.9% быстрее, чем GTX 980M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 309% быстрее, чем GTX 980M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла GTX 980M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.97 | 42.56 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 30 июля 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
