GeForce GTX 970M vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6600 XT опережает 970M на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 410 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
| Соотношение цена-качество | 0.54 | 53.05 |
| Энергоэффективность | 12.93 | 18.88 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 30 июля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 9724% лучше, чем у GTX 970M.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 924 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 480 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
−157%
| 350−400
+157%
|
| Full HD | 58
−114%
| 124
+114%
|
| 1440p | 27
−152%
| 68
+152%
|
| 4K | 21
−90.5%
| 40
+90.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 44.15
−1345%
| 3.06
+1345%
|
| 1440p | 94.85
−1602%
| 5.57
+1602%
|
| 4K | 121.95
−1187%
| 9.48
+1187%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 1345% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 1602% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 1187% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−181%
|
210−220
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−172%
|
79
+172%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−272%
|
90−95
+272%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 66
−103%
|
130−140
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−181%
|
210−220
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−169%
|
78
+169%
|
| Far Cry 5 | 46
−228%
|
151
+228%
|
| Fortnite | 163
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−151%
|
150−160
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−270%
|
159
+270%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−272%
|
90−95
+272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
−158%
|
150−160
+158%
|
| Valorant | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 54
−148%
|
130−140
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−181%
|
210−220
+181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−47.6%
|
270−280
+47.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
| Dota 2 | 90−95
−88.9%
|
170
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 43
−228%
|
141
+228%
|
| Fortnite | 65
−163%
|
170−180
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−189%
|
150−160
+189%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−230%
|
142
+230%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−176%
|
135
+176%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−272%
|
90−95
+272%
|
| Metro Exodus | 24
−296%
|
95
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−216%
|
150−160
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−291%
|
176
+291%
|
| Valorant | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49
−173%
|
130−140
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−138%
|
69
+138%
|
| Dota 2 | 90−95
−33.3%
|
120
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 39
−241%
|
133
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−325%
|
150−160
+325%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−272%
|
90−95
+272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−370%
|
150−160
+370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−281%
|
99
+281%
|
| Valorant | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 49
−249%
|
170−180
+249%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−274%
|
100−110
+274%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−171%
|
270−280
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−209%
|
68
+209%
|
| Metro Exodus | 14
−300%
|
56
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.8%
|
170−180
+37.8%
|
| Valorant | 140−150
−81.3%
|
260−270
+81.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−206%
|
100−110
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
| Far Cry 5 | 27
−289%
|
105
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−396%
|
110−120
+396%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 31
−242%
|
100−110
+242%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−93.9%
|
64
+93.9%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Metro Exodus | 7
−386%
|
34
+386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−238%
|
54
+238%
|
| Valorant | 75−80
−218%
|
240−250
+218%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−320%
|
60−65
+320%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
| Dota 2 | 50−55
−72%
|
86
+72%
|
| Far Cry 5 | 13
−292%
|
51
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−1167%
|
75−80
+1167%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−350%
|
50−55
+350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14
−271%
|
50−55
+271%
|
Так GTX 970M и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 157% быстрее в 900p
- RX 6600 XT на 114% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 152% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 XT на 1167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла GTX 970M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.64 | 39.33 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 188.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
