GeForce GTX 980M SLI vs Quadro P4200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает GTX 980M SLI всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 228 | 218 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.49 | 17.37 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | нет данных | GP104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2304 |
Частота ядра | 1038 МГц | 1227 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1647 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 237.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.589 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Quadro P4200 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 135
+3.8%
| 130−140
−3.8%
|
Full HD | 110
+0%
| 110−120
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Metro Exodus | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Valorant | 95−100
−2%
|
100−110
+2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Dota 2 | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Fortnite | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Metro Exodus | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+25.6%
|
80−85
−25.6%
|
Valorant | 95−100
−2%
|
100−110
+2%
|
World of Tanks | 250−260
−1.2%
|
250−260
+1.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Dota 2 | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
Valorant | 95−100
−2%
|
100−110
+2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
World of Tanks | 160−170
−1.8%
|
160−170
+1.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Valorant | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Dota 2 | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Dota 2 | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Fortnite | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Так GTX 980M SLI и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 4% быстрее в 900p
- Ничья в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M SLI на 26% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4200 на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI лучше в 1 тесте (2%)
- Quadro P4200 лучше в 51 тесте (80%)
- ничья в 12 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.73 | 24.27 |
Новизна | 7 октября 2014 | 21 февраля 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 100 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 2.3%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 100%.
Разница в производительности между GeForce GTX 980M SLI и Quadro P4200 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и Quadro P4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.